Рішення № 39874746, 17.07.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1170/14-ц

2/687/367/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказуючи, що головою двору по АДРЕСА_1 була її батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача з'явилася, подану позовну заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності.

Третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 до суду не з'явився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, а справу просить слухати у його відсутності.

Судом об'єктивно встановлено, що головою двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується випискою з по господарських книг виданою Гусятинською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області.Згідно виписки в зазначеному домогосподарстві проживав її син ОСОБА_5 який після смерті ОСОБА_6, вступив у фактичне управління майном та був головою двору. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2009 року, на час смерті проживав зі своєю дочкою ОСОБА_3 в дворі по АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана Гусятинською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області № 320 від 29.04.2014 року. Про те, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 також свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 29.07.1998 року. Проте, як вбачається із довідки виданої Гусятинською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області № 319 від 29.04.2014 року право власності на вищезазначене домоволодіння не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.07.1957 року ОСОБА_3., змінила своє прізвище на ОСОБА_3, актовий запис № 14.

Так на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року "Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті

і народженні після його смерті".

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року "визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном".

Згідно положень ст..ст.100,101 ЦК Української РСР 1963 року громадяни могли мати у власності житловий будинок. Глава 10 «Особиста власність» цього ж кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

Відповідно до п.4 ч.2 п.п.6 «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селещах міського типу УРСР», затвердженого Мінкомунгоспом УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1996 року, державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Також судом було встановлено, що після своєї смерті ОСОБА_5 заповів своїй дочці ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що належало йому на день його смерті, на що за законом у нього було право, це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23112552 від 12.03.2010 року, та заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 970.

Крім того, відсутність правовстановлюючого документу про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 підтверджується повідомленням № 04-06/43 від 07.04.2014 року виданого архівним відділом Чемеровецької РДА.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 344 ст.ст.174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.100, 101, 526, 527, 529, 549, 553 ЦК Української РСР 1963 року, п.4 ч.2 п.п.6 «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селещах міського типу УРСР», затвердженого Мінкомунгоспом УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1996 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування, що розміщений по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя /підпис/ В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук