Справа №303/3723/14-к
1-кп/303/324/14
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Шкріба Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальні провадження №12014070040000380, №12014070040000378 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр. України, учня 11 класу Ракошинської ЗОШ, не судимий,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, гр. України, учня 11 класу Кальницької ЗОШ, не судимий,-
- за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
з участю прокурора Опішняк О.П.
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника ССД РДА Лукеча
захисника ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
законних представників обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2014 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу таємно викрали з бетонних стовпів, розташованих паралельно один одному по вул. Леніна в с.Ракошино Мукачівського району, елементи світлофорних конструкцій на автомобільній дорозі загального користування М-06 Київ-Чоп км782+140, у вигляді двох дорожніх світлофорів марки РЕ 2020 типу ІІ 1.1. (пішохідні світлодіодні) світлофорів, які належать адміністрації служби Автомобільних доріг в Закарпатській області, вартістю 5400 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 в лютому 2014 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли на територію винограднику комунального підприємства радгосп-завод «Кальницький», в урочище «Чорні Землі» біля с.Кальник, Мукачівського району, звідки таємно викрали 80 бетонних шпалер висотою 2,2 м, чим завдали потерпілому шкоду в розмірі 1881 грн. 60 коп.
Крім того, ОСОБА_1 16 березня 2014 року у невстановлений досудовим
-2-
розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_2, прийшли на територію
виноградника комунального підприємства радгосп-завод «Кальницький», в урочище «Чорні Землі» біля с. Кальник, Мукачівського району, звідки таємно викрали 51 бетонну шпалеру висотою 2,2 м, чим завдали потерпілому шкоду на суму 1119 грн. 52 коп.
Крім того, ОСОБА_1 28 березня 2014 року, приблизно о 01 годині, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли на територію дворогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_3.
На території подвір'я будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в сарай, звідки таємно викрали:
електроточило слюсарське, потужністю 2 Квт, вартістю 250 грн.; автомобільний ручний насос, вартістю 120 грн.; електричну дрельку марки «Bosch PSB 500 RE», вартістю 450 грн.; набір свердл до електродрельки, в кількості 7 штук, вартістю 30 грн.; металевий трубний важільний (газовий) ключ №1, вартістю 80 грн; викрутку-індикатор, вартістю 10 грн.,а всього на суму 940 грн. 28 коп.
Крім того, 05 березня 2014 року приблизно о 01 год., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна проник в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4, звідки таємно викрав:
дві пляшки пива «Львівське-світле», об'ємом 0,5 л, вартістю 7 грн. 20 коп.; дванадцять баночок сильно-газованого напою «Фанта-апельсин», об'ємом 0,25 л, вартістю 38 грн. 40 коп.; дві пачки соку «Садочок», об'ємом 2 л, вартістю 23 грн. 82 коп.; котушки мідного кабелю, вагою 7 кг, вартістю одного кілограму 44 грн., а всього на суму 308 грн.; розукомплектовану газову колонку марки «Арістон», вагою 10 кг, вартістю 440 грн.,чим завдав потерпілій ОСОБА_8 шкоду на суму 817 грн. 42 коп.
Крім того, на початку березня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, приблизно о 22 год., ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна проник в будинок АДРЕСА_5, звідки таємно викрав:
- настінний килим, розмірами 2 х 3 м, вартістю 160 грн.;
- один металевий трубний важільний ключ №2, вартістю 80 грн.;
- один металевий рожковий ключ №30х32, вартістю 21 грн.;
- один металевий рожковий ключ №27х32, вартістю 21 грн.;
- один металевий рожковий ключ №19х22, вартістю 17 грн. 50 коп.;
- один металевий рожковий ключ №22х20, вартістю 17 грн. 50 коп.;
- два металеві рожкові ключі №22х24, вартістю 35 грн.;
- шість металевих рожкових ключів №17х19, вартістю 84 грн.;
- три металеві рожкові ключі №17х14, вартістю 42 грн.;
- один металевий рожковий ключ №14х13, вартістю 10 грн. 50 коп.;
- два металеві рожкові ключі №12х14, вартістю 14 грн.;
- два металеві рожкові ключі №11, вартістю 14 грн.;
- три металеві універсальні велосипедні ключі, загальна вартість яких становить 32 грн.;
- металеву газову кавоварку на 4 порції, вартістю 56 грн.;
- господарську косу з довжиною леза 0,80 м та дерев'яною палицею, довжиною 1,50 м, вартістю 104 грн.,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 шкоду в розмірі 691 грн.
Крім того, в кінці березня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день,
-3-
приблизно о 22 год., ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою
таємного викрадення чужого майна проникли в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6, звідки таємно викрали:
двухкасений аудіо магнітофон марки "Pensonik pst22", вартістю 70 грн.; десять аудіокасет до аудіомагнітофону, загальною вартістю 50 грн.; котушку з електричним кабелем-подовжувачем, довжиною 20 м, вартістю 216 грн.,чим завдали потерпілому ОСОБА_10 шкоду в розмірі 336 грн.
Крім того, 07 лютого 2014 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 із стіни кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» по АДРЕСА_7 таємно викрали:
6 настінних світильників, бувших у використанні, вартістю 336 грн.; 8 світлодіодних лампочок марки «MAXUS», бувших у використанні, вартістю 256 грн.; 2 акустичні колонки марки «Sony», бувші у використанні, вартістю 240 грн.,а з даху таємно викрали 3 супутникові конвертери з тримачами до них, бувші у використанні, вартістю 96 грн. та 20 метрів телевізійного кабелю «RCI RG6U USA STANDART 083 m», бувшого у використанні, вартістю 64 грн.
У результаті даної крадіжки, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно заволоділи майном потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 992 грн.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вину свою в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнали повністю, однак від дачі показів відмовились.
Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що вранці 7.02.2014р. виявила пропажу із
зовнішньої стіни кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» світильників, ламп, колонок, а з даху комплектуючі до супутникового телебачення.
Потерпілий ОСОБА_4 показав суду, що були викрадені світлофори в с. Ракошино, вартістю 1500 грн. Цивільний позов підтримує.
Потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно висновків товарознавчих експертиз вартість ламберії становить 32 грн, 6 світильників - 336 грн., 8 ламп - 256 грн., телекабелю 20 м - 64 грн., 3 супутникових конвертерів - 96 грн., 2 колонок - 240 грн., кавоварки, килиму, коси, ключів - 589 грн., магнітофону «Pensonik» - 70 грн., 10 аудіокасет - 50 грн., 20 м подовжувача - 216 грн., точила - 250 грн., насоса - 120 грн., ключа важільного - 80 грн., свердл 7 шт. - 30 грн., дрелі - 450 грн.
Згідно експертного висновку вартість бетонної шпалери становить 23,52 грн.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, кваліфікує їх дії за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи обвинувачених, не судимих, з'явлення зі зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди, являються неповнолітніми, позитивно характеризуються,
доходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази повернуті потерпілим.
Цивільний позов підлягає до часткового задоволення в межах повідомленої підозри.
Процесуальні витрати покласти на засуджених.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
-4-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити за сукупністю злочинів - 4 роки позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити за сукупністю злочинів - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вони протягом 1 року іспитового строку не вчинять нового злочину, виконають покладені на них обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Позов задоволити частково, стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2 в користь служби автомобільних доріг в Закарпатській області, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39 - 5400 грн., в задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2 солідарно - 589 грн. 68 коп. за проведення експертиз одержувач УК в м. Ужгород 24060300, код одержувача 38015610, на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Судове рішення № 39874234, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3723/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: