Ухвала суду № 39874073, 23.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №2а-2036/10/1770

23 липня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з додатковою відповідальність "Рівнехолод" про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнехолод"

до Рівненської митниці Державної митної служби України, , Головного управління Державного казначейства у Рівненській області

про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації від 11.08.2009 року №204000014/2009/000192, рішення про визначення митної вартості товарів від 11.08.2009 року № 204000014/2009/002417/1 та стягнення коштів в сумі 9283,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Рівнехолод" до Рівненської митниці Державної митної служби України, , Головного Управління Державного казначейства у Рівненській області, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації Рівненської митниці №204000014/2009/000192 від 11.08.2009 року та рішення про визначення митної вартості товарів №204000014/2009/002417/1 від 11.08.2009 року, а також стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівнехолод" зайво сплачену суму коштів за митне оформлення товарів у розмірі 9283,74 грн. (дев'ять тисяч двісті вісімдесят три гривні 74 копійки), в тому числі по сплаті ввізного мита - 2901,17 грн. та по сплаті податку на додану вартість з ввезених в Україну товарів - 6382,57 грн.

Вказана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року.

23 квітня 2014 року, після повернення справи до суду першої інстанції, у справі видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист був пред’явлений стягувачем до виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області і повернутий останнім 06.05.2014 року з огляду на те, що його подано представником Товариства з додатковою відповідальність "Рівнехолод", в той час як стягувачем за виконавчим листом є Відкрите акціонерне товариство "Рівнехолод".

19 травня 2014 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2014 року здійснено заміну стягувача – Відкритого акціонерного товариства "Рівнехолод" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-2036/10/1770, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 23 квітня 2014 року, про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівнехолод" зайво сплаченої суми коштів за митне оформлення товарів у розмірі 9283,74 грн., його правонаступником: Товариством з додатковою відповідальність "Рівнехолод" (код ЄДРПОУ 01553787, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 112).

Однак, зі змісту резолютивної частини ухвали від 02.06.2014 року вбачається допущення технічної описки щодо зазначення сторони виконавчого провадження, яка замінюється правонаступником – боржник, замість вірного – стягувач, що відповідає суті ухваленого судового рішення за результатом розгляду адміністративної справи №2а-2036/10/1770 та змісту ухвали про заміну сторони виконавчого провадження від 02.06.2014 року.

Зважаючи на очевидність описки, суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В ухвалі від 02 червня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-2036/10/1770 в резолютивній частині замінити слово "боржника" на слово "стягувача".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.