Справа № 158/1602/14-п
Провадження № 3/0158/493/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 4; ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067612 ОСОБА_1 21 чернвя 2014 року о 16 год. 10 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова, керуючи скутером марки «ALPHA» без номерних знаків, перебував у стані алкогольного сп'яніння, що стверджується алкотестом (а.с. 3), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067615 ОСОБА_1 21 червня 2014 року о 16 год. 10 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова, керуючи скутером марки «ALPHA» без номерних знаків, не дав переваги в русі транспортним засобам, які рухались по головні дорозі, змусивши автомобіль різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122; ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122; ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді 9 (дев"яти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Судове рішення № 39873875, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1602/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: