Ухвала суду № 39873714, 22.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 925/1606/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового зсідання Литвин М.О.

за участю державного виконавця: - не з'явився;

та представників сторін:

від позивача (стягувача) - не з'явився;

від відповідача (боржника) - не з'явився;

від III особи (приватне підприємство "МАРАЛІНГА")- не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

про відстрочку виконання судового рішення

у справі за позовом приватного підприємства "ПФ "МАКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "МАРАЛІНГА"

про стягнення 106 215,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області суду від 12.11.2013 позовні вимоги задоволено повністю і з відповідача на корить позивача стягнуто 106 215 грн. 82 коп. заборгованості, а також 2 124 грн. 32 коп. витрат по сплаті судового збору.

14.07.2014 державним виконавцем було подано до суду заяву про відстрочку виконання вищевказаного рішення до 31 грудня 2014 року з тих мотивів тим, що у даний час боржник не має змоги виконати вищевказане рішення.

Заявник зазначив, що вищезазначене рішення можливо виконати до 31 грудня 2014 року, тобто після погашення дебіторської заборгованості Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області.

З викладених заявником обставин не вбачається поліпшення його фінансового становища у майбутньому. Немає ніяких гарантій того, що до 31.12.2014 відповідач розрахується із позивачем.

Не з'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

В судовому засіданні встановлено, що докази, які підтверджують доводи заявника про ускладнення виконання судового рішення - відсутні.

Суд, аналізуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, приходить до висновку, що заява державного виконавця не містить доказів та обґрунтування саме винятковості випадку, а тому заява задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 86, ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення - відмовити.

СУДДЯ В.В. Єфіменко