Рішення № 39873325, 09.07.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 Справа №607/7552/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь педуніверситету кошти в сумі 3 853 грн. 00 коп. за навчання ОСОБА_3 протягом першого семестру 2013-2014 навчального року та 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

15 серпня 2012 р. між Тернопільським національним педагогічним університетом (ТНПУ) ім.Гнатюка та ОСОБА_2 укладено Договір №пн-00000000003621 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом, відповідно до умов якого університет зобов»язався за рахунок коштів останньої здійснити навчання ОСОБА_3 на факультет іноземних мов на денну форму навчання за напрямком підготовки «Філологія. Мова і література (англійська)» на рівні кваліфікаційних вимог «бакалавр» терміном навчання чотири роки.

Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору, ТНПУ ім.Гнатюка зобов»язався забезпечити студенту ОСОБА_3 якісну теоретичну і практичну підготовку для набуття кваліфікації за обраним напрямком на рівні державних стандартів освіти. Забезпечити дотримання прав учасників навчального процесу відповідно до законодавства. Видати Замовнику - ОСОБА_2 документ про освіту державного зразка. Надавати студентові платні послуги згідно з постановою КМУ від 20.01.1997 р. №38 із відповідними змінами. Інформувати Замовника про правила організації навчання, вимоги до якості та змісту навчання, про права та обов»язки сторін.

Згідно п. 3.1 Договору, Замовник - ОСОБА_2 зобов»язувалася своєчасно вносити плату за навчання у розмірах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п.4 Договору, загальна вартість освітньої послуги становить 50 746 грн. (в т.ч. плата за кожен навчальний рік становить - 12 687 грн.). Замовник зобов»язалася оплатити вартість навчання у першому семестрі протягом 10 днів після складання вступних випробувань в сумі 6 344, 00 грн. У подальшому Замовник зобов»язувалася своєчасно здійснювати семестрову оплату за навчання : - за перше півріччя навчального року - до 01 жовтня поточного року; - за друге півріччя навчального року - до 01 лютого поточного року.

Відповідно до витягу з наказу №348 по Тернопільському національному педагогічному університету імені В.Гнатюка від 23.08.2012 р., ОСОБА_3, зараховано за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» денної форми навчання на факультет іноземних мов на денну форму навчання за напрямом підготовки «Філологія. Мова і література (англійська)».

Впродовж навчального періоду університетом надавалися освітні послуги ОСОБА_3 Згідно з навчальним планом напряму підготовки - «Філологія. Мова і література (англійська)» студентка ОСОБА_3 прослухала 552 години аудиторного навантаження, засвоїла 13 дисциплін.

Надання ОСОБА_3 освітніх послуг у І-му семестрі 2013/2014 навчального року підтверджується наявними при матеріалах справи відомостями обліку відвідування занять та відомостями контролю знань.

Згідно витягу з наказу №59 по Тернопільському національному педагогічному університету імені В.Гнатюка від 31 січня 2014 р., студента 2-го курсу, група ФА-24, факультету іноземних мов, напрям підготовки «Філологія. Мова і література (англійська)», основа навчання - за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб, денної форми навчання, ОСОБА_3 відраховано з університету за власним бажанням.

Із Довідки про оплату за навчання за період із 01.02.2014 року по 30.06.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 частково сплатила кошти за навчання. Станом на 17.06.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по оплаті за навчання ОСОБА_3 становить 3 853,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Тернопільського національного педагогічного університету підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 3 853 (три тисячі вісімсот п»ятдесят три) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за навчання протягом першого семестру 2013-2014 навчального року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.526, 901, 903 ЦК України, Договором №пн-00000000003621 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом від 15 серпня 2012 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_1) на користь Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка (46027, м. Тернопіль вул. М.Кривоноса, 2, р/р 31253201105650 в ГУДКУ у Тернопільській області в м. Тернополі, МФО 838012, ЄДРПОУ 02125544) кошти в сумі 3 853 (три тисячі вісімсот п»ятдесят три) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за навчання та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН