Справа № 577/3065/14-ц
Провадження № 2/577/833/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Калишенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги обгрунтовує тим, що добровільно відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює і регулярно отримує заробітну плату.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився повторно, за місцем реєстрації не проживає, а тому, на підставі ч.3 ст.76 ЦПК України, судова повістка вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (а.с.7-8, 10-11).
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Так, під час судового розгляду було встановлено, що від шлюбу, який був розірваний за рішенням суду, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3). Дитина проживає з матір"ю і фактично знаходиться на утриманні останньої (а.с.4). Зі слів позивача відповідач є молодою, працездатною особою, має задовільний стан здоров"я, постійне місце роботи і стабільний заробіток. Ніяких інших платежів пов"язаних з утриманням не здійснює. Отже, за своїм матеріальним становищем може надавати допомогу неповнолітній дитині.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст.181 ч.3, 183 ч.1 СК України аліменти можуть визначатися у частці від заробітку (доходу) батька дитини.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кірова, Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.06.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для ОСОБА_2 протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 39872382, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3065/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: