Ухвала суду № 39872236, 17.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 922/2120/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Манометр - Харків", м. Мерефа про стягнення 188242,84 грн. за участю :

позивача - не з'явився;

відповідача - Д'яченко О.В., довіреність № 02Х-551/5-Юр від 11.06.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків" штрафні санкції за порушення строків поставки продукції за Договором поставки № 111611329 від 05.03.2013 року, а саме: пеню у розмірі 59056,64 грн., штраф у розмірі 129186,20грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 3764,86 грн. позивач просить покласти на відповідача.

16 липня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про затвердження Мирової угоди від 15 липня 2014 року за вх. № 24507.

16 липня 2014 року до канцелярії суду від позивача також надійшла заява про затвердження Мирової угоди від 15 липня 2014 року, а також просить провести судове засідання без представника позивача та припинити провадження у справі.

Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 17 липня 2014 року свого представника не направив.

Представник відповідача у судовому засіданні 17 липня 2014 року просить затвердити надану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

15 липня 2014 року між Приватним акціонерним товариством "МАНОМЕТР-ХАРКІВ" (ЄДРПОУ 24275859), що є відповідачем у справі №922/2120/14, в особі Генерального директора Лебединського Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ЄДРПОУ 24584661), що є позивачем у справі №922/2120/14, в особі керуючого директора ВП "Атомкомплект" (ЄДРПОУ 26251923), Василькова Валерія Олександровича, який діє на підставі Положення про ВП "Атомкомплект" і довіреності від 10.04.2014 № 921, з другого боку, які можуть іменуватися за текстом цієї угоди Сторони (Сторона), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді господарського суду Харківської області, керуючись ст. 121 ГПК України Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

"1.Сторони підтверджують, що на день укладання цієї мирової угоди сума штрафних санкцій (штраф, пеня) за договором поставки № 111611329 від 05.03.2013 року, який укладений між Сторонами (далі - договір), складає 188 242,84грн. (Сто вісімдесят вісім тисяч двісті сорок дві грн. 84 коп).

2. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді відповідач добровільно сплачує позивачеві кошти в розмірі: 62821,50 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.), що складаються з:

- 59056,64 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят шість грн. 64 коп.) - пені за несвоєчасне постачання продукції по договору;

- 3764,86 грн. (три тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 86 коп.) - витрат по сплаті Позивачем судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Харківської області"

3. Сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення суми штрафу за несвоєчасне постачання продукції по договору в сумі 129186,20 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят шість грн. 20 коп.).

4. Відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, протягом 10 робочих днів після затвердження даної мирової угоди судом, за наступними банківськими реквізитами: код ЄДРПОУ 26251923, ІНН 245846626653, Свідоцтво платника ПДВ № 100340092, п/р 2600532350 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854.

5. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання відповідача щодо оплати передбачених договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди, та позивач відмовляється від їх стягнення з відповідача.

6. У разі виконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

8. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/2120/14, другий примірник - у позивача, третій примірник - у відповідача.

9. Позивач та відповідач заявляють, що ані підчас укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

10. сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

11. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі."

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 15 липня 2014 року по справі № 922/2120/14 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - керуючим директором відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Васильковим В.О., зі сторони Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків" - генеральним директором Лебединським В.І.

Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану сторонами Мирову угоду від 15.07.2014 року, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо затвердження мирової угоди по справі № 922/24509/14 та припинення провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з тим, що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судового збору, судовий збір покладається на позивача на умовах, передбачених мировою угодою.

За таких обставин, керуючись статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2120/14 укладену 15.07.2014 року такого змісту:

"1.Сторони підтверджують, що на день укладання цієї мирової угоди сума штрафних санкцій (штраф, пеня) за договором поставки № 111611329 від 05.03.2013 року, який укладений між Сторонами (далі - договір), складає 188 242,84грн. (Сто вісімдесят вісім тисяч двісті сорок дві грн. 84 коп).

2. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді відповідач добровільно сплачує позивачеві кошти в розмірі: 62821,50 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.), що складаються з:

- 59056,64 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят шість грн. 64 коп.) - пені за несвоєчасне постачання продукції по договору;

- 3764,86 грн. (три тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 86 коп.) - витрат по сплаті Позивачем судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Харківської області"

3. Сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення суми штрафу за несвоєчасне постачання продукції по договору в сумі 129186,20 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят шість грн. 20 коп.).

4. Відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, протягом 10 робочих днів після затвердження даної мирової угоди судом, за наступними банківськими реквізитами: код ЄДРПОУ 26251923, ІНН 245846626653, Свідоцтво платника ПДВ № 100340092, п/р 2600532350 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854.

5. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання відповідача щодо оплати передбачених договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором, є припиненими з дня затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди, та позивач відмовляється від їх стягнення з відповідача.

6. У разі виконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

8. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/2120/14, другий примірник - у позивача, третій примірник - у відповідача.

9. Позивач та відповідач заявляють, що ані підчас укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

10. сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

11. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.04.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 18.04.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" ( 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії"Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, код ЄДРПОУ 26251923) , боржником є Приватне акціонерне товариство "Манометр - Харків" (62473, Харківська область, Харківський район , м. Мерефа, вул. Революції, 1, код ЄДРПОУ 24275859).

4. Провадження у справі 922/2120/14 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/2120/14