Постанова № 39872119, 15.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дело № 752/13244/13-к

Производство №: 1/752/56/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.04.2014 года г. Киев

Коллегия судей Голосеевского районного суда г. Киева в составе:

Председательствующего судьи Дидыка Н.В.

судей Новака А.В., Мазура Ю.Ю.

секретаре Коруне О.В.

с участием прокурора Збаравской Н.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Голосеевского районного суда г. Киева, находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины.

Через канцелярию суда, на рассмотрение поступило очередное письменное ходатайство ОСОБА_5, о необходимости изменения меры пресечения на подписку о невиезде. Мотивируя ходатайство отметил, что дело рассматривается длительное время и безосновательно затягивается.

Кроме того, уголовное дело относительно него и ОСОБА_3 возбуждено по показаниям нездорового человека. Учитывая ухудшение состояния здоров»я настаивает на изменении меры пресечения.

Защитник подсудимого ОСОБА_3 также просит изменить меру пресечения его подзащитному. В подтверждение необходимости и возможности изменить меру пресечения, представил суду для осмотра заверенную врачем справку о состоянии здоров»я ОСОБА_3, где указано, что ОСОБА_3 обращался к ним за консультацией по поводу перелома правой лучевой кости (заочная консультация от 09.04.14 года) и лист, без каких либо опознавательных данных его происхождения, в котором обозначен диагноз ОСОБА_3.

Прокурор отметила, что нет оснований удовлетворять ходатайства об изменении подсудимым, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, меры пресечения на подписку о невыезде.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение сторон, коллегия судей пришла к выводу, что очередное ходатайство защиты и подсудимого не подлежит удовлетворению. Принимая такое решения, коллегия судей берет во внимание, что на данной стадии уголовного процесса, нет оснований для изменения подсудимым, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы, меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде. При этом коллегия судей учитывает тяжесть преступления в котором они обвиняются, личности подсудимых, обстоятельства дела в целом.

Коллегия судей также считает, что другой вид меры пресечения не связанный с содержанием под стражей, не может гарантировать соответствующее процессуальное поведение подсудимых.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в удовлетворении ходатайств ОСОБА_4, и ОСОБА_2, защитника ОСОБА_3 об изменении подсудимым меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Существующую меру пресечения относительно подсудимых, в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Н.В. Дидык

Судьи

А.В. Новак

Ю.Ю. Мазур