Ухвала суду № 39872023, 21.07.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/3319/14-ц

№ провадження 2/361/1550/14

21.07.2014

У Х В А Л А

21 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконними рішення та державних актів на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення Богданівської сільської ради Київської області від 26.12.2011 року № 99 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2500га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0500га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, АДРЕСА_1; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,200га та площею 0,0500га, серії ЯМ № 716828 та серії ЯМ № 716829, видані на ім'я відповідача та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянко площею 0,2000га.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 24.06.2009 року є власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, а відповідачем приватизована частина земельної ділянки, на якій розташовані належні їй господарські будівлі.

У підготовчій частині судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, посилаючись на те, що в разі задоволення позову ОСОБА_2 у ОСОБА_1 буде втрачено право вимоги захисту прав щодо спірної земельної ділянки.

Вислухавши думку сторін,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, оскільки в разі задоволення її позову у ОСОБА_1 буде втрачено право вимоги захисту прав щодо спірної земельної ділянки, а тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконними рішення та державних актів на право власності на земельні ділянки до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.