Постанова № 39871373, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2014 року м. Київ №826/9288/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовт-невому районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 58666,62 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з ПАТ "Мостобуд" 58666,62 грн. заборгованості по сплаті фак-тичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за листопад - грудень 2013 та лютий 2014р.

Ухвалою суду від 04.07.2014 відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 18.07.2014 або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали.

Відповідач подав клопотання від 21.07.2014, в якому просив суд призначити судове засідання у справі, зазначивши при цьому про брак часу для витребування усіх необхідних документів щодо сплати заявленого до стягнення боргу у Мостобудівельного загону №27 ПАТ "Мостобуд", при цьому не підтвердивши наведені обставини належними доказами. Водночас заперечень чи інших матеріалів відповідач суду не подав.

Зважаючи на необґрунтованість клопотання відповідача, суд залишив його без задово-лення і зважаючи на достатність повідомлених позивачем обставин дійшов висновку про можливість ухвалення законного рішення в скороченому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі листи-повідомлення від 11.11.2013 №1064-03-04/31 (на суму 18647,72 грн. за листопад 2013р.), від 09.12.2013 №1035-03-04/31 (на суму 26415,95 грн. за грудень 2013р.), від 14.03.2014 №28-1-03-04/31 (на суму 13602,95 грн. за березень 2014р.), від 06.02.2014 №122-03-04/31 (на суму 16832,97 грн. за лютий 2014р.) та додані до них розрахунки УПФ фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які згідно наявних у справі довідок пошти не були отримані відповідачем з незалежних від УПФ причин, а тому вважаються врученими належним чином, вказують, що за вказані звітні періоди відповідачу (в особі структурного підрозділу Мостозагін №27) необхідно було відшкодувати витрати УПФ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 на загальну суму 58666,62 грн.

Відповідачем не надано заперечень або доказів відсутності вказаного обов'язку чи повного його виконання, водночас згідно з даними розрахунків УПФ фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за вказані звітні періоди за відповідачем обліковується дана заборгованість.

За цих обставин та згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсій-не забезпечення", розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, заявлену до стягнення суму заборгованості слід стягнути з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Публічного акціонерного товарист-ва "Мостобуд" (ідентифікаційний номер 01386326) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова 58666,62 грн. (п'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 62 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороче-ному провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко