Єдиний унікальний номер 226/4229/13-ц Номер провадження 22-ц/775/4898/2014
Єдиний унікальний номер 226/4229/13ц
Номер провадження 22ц/775/4898/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Петунін І.В.
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод»» та подало апеляційну скаргу.
Листом від 20 травня 2014 року апелянту було відправлено копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги рекомендованою поштою /а.с.73/.
На адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення 27 травня 2014 року уповноваженій особі копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху /а.с.74/.
Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.5 ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення моральної шкоди підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Груіцька Л.О.
Судове рішення № 39870986, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/4229/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: