Ухвала суду № 39869827, 23.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
583/2719/14-ц
Номер документу
39869827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/2719/14-ц

2/583/1053/14

У Х В А Л А

23 липня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.07.2014 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2011 р. між ним та відповідачем було укладено договір №SUА0RМ22550055, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2798,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2012 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в зв'язку з чим станом на 19.05.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 20832,88 грн., яка складається з такого: 1399,53 грн. - заборгованість за кредитом; 0,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 581,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17383,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 968,23 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки з Охтирського МС УДМС України в Сумській області №1954 від 18.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку по м. Охтирка та Охтирському району не значиться.

В зв'язку з цим відповідно до ч.4 ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне вважати вказану позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві - ПАТ КБ «ПриватБанк» в зв'язку з тим, що вказана позовна заява непідсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути, сплачений ним судовий збір в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути її позивачеві в зв'язку з тим, що дана заява не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за платіжним дорученням № ВОТМ1В0KFK від 21.05.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М.Кудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39869827 ?

Документ № 39869827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39869827 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39869827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39869827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39869827, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 39869827, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39869827 відноситься до справи № 583/2719/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2719/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39869810
Наступний документ : 39897254