ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2014 року Справа № 904/397/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коваленка В.М., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу Арбітражного керуючого Желєзняка Є.В.
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013
у справі № 904/397/13-г господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс"
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал"
Дніпропетровської міської ради
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий Желєзняк Є.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г.
Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, 25.03.2014 за результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г.
Якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011).
За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Арбітражному керуючому Желєзняку Є.В у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі №904/397/13-г.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Коваленко В.М.
Куровський С.В.
Судове рішення № 39869357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/397/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: