Рішення № 39868985, 11.07.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
317/1128/14-ц
Номер документу
39868985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/1128/14-ц

№/п 2/317/736/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю прокурора Сухорукової Н.М.

представника третьої особи Романенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, Прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, Прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Протягом 2012 року до служби багаторазово надходили повідомлення про неналежне виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, 2004 р.н. Так в листах з Біленьківської ЗОШ, учнем якого була дитина, зазначалося наступне. ОСОБА_3 мало уваги приділяє навчанню та вихованню сина, не створила належних умов для життя та повноцінного розвитку дитини (дитина не має власної кімнати, елементарних зручностей, місця для навчання). Помешкання в якому проживає сім'я перебуває в занедбаному, аварійному стані. Адміністрація навчального закладу багаторазово проводила з матір'ю профілактичні бесіди щодо неналежного виконання нею батьківських обов'язків, проте бажаних результатів вони не мали.

З метою активізації роботи з захисту прав та законних інтересів дітей малолітній ОСОБА_2, 2004 р. н., 05.10.2012 був взятий службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах як такий, що виховується в сім'ї, я якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Запорізький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в свою чергу 30.11.2012 р. взяв сім'ю під соціальний супровід з метою надання необхідних соціальних послуг та недопущення розлучення матері з дитиною.

ОСОБА_3 зв'язалася зі службою та з нею проводилася профілактична робота. Багаторазово службою перед ВК МСД Запорізького РВ ГУМВС України порушувалось питання про притягнення матері до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Проте бажаний результат проведена профілактична робота так і не надала, мати свого ставлення до виконання батьківських обов'язків не змінила.

З метою захисту прав та законних інтересів дитини 30.05.2013 р. службою у справах дітей прийняті заходи по влаштуванню малолітнього ОСОБА_2, 2004 р.н., на повне державне забезпечення до Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Малолітній по теперішній час перебуває в даній у станові (понад 8 місяців).

Весь цей час служба у справах дітей робила все можливе для збереження для дитини сімейного оточення.

Так, 03.07.2013 р. ОСОБА_3 з'явилася на запрошення служби та зобов'язалася за час відсутності сина (передбачалося, що дитина перебуватиме в центрі до 15.08.2013 р.) створити всі необхідні умови для його життя та навчання. Під час відвідування служби мати, в письмовій формі, була ознайомлена з наслідками неналежного виконання батьківських обов'язків.

Проте на теперішній час мати з завою про повернення дитини на виховання в сім'ю не зверталася. З метою запобігання створенню перешкод в реалізації прав неповнолітньої дитини, Орган опіки та піклування змушений був звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача Романенко О.О. не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутністю, не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи - Опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення суду не надані.

Представник третьої особи - Прокуратура Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до наказу № 01-12/045 від 05.05.2012 р. виданого Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_2 2004 р. н., поставлено на облік, який дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах, як таку, що виховується в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 22-01-20/1095 від 04.10.2012 р. рекомендовано поставити малолітнього ОСОБА_2 на облік дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах, як такого, що виховується в сім'ї в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків та порушити питання перед Запорізьким РВ про притягнення матері до адміністративної відповідальності.

На підставі акту соціального інспектування від 21.01.2013 р. Запорізьким районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді складено лист до служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації з повідомленням, що сім'я ОСОБА_3 1986 р.н. перебуває під соціальним супроводом з 30.11.2012 р. За період перебування сім'ї було надано комплекс соціальних послуг. Мати була попереджена, щодо відповідальності за життя та здоров'я дитини, та створення належних умов для виховання. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем, та відсутністю запасів твердого палива на зимовий період, рекомендоване влаштування ОСОБА_2 2004 р.н. до Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації.

З листа № 01-19/297 від 16.04.2013 р. наданого директором школи в якій навчався ОСОБА_2 2004 р.н. до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації вбачається, що мати ОСОБА_3 приділяє мало уваги вихованню і навчанню сина, не завжди проінформована про місцезнаходження хлопця в позаурочний час, зловживає спиртними напоями, не дотримується елементарного режиму дня для дитини даного віку, на співпрацю з педагогічним колективом не налаштована. Тому директор школи просить допомоги у порушенні клопотання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та вилученні дитини з родини на період покращення матеріального становища родини.

З листа № 01-19/373 від 16.05.2013 р. наданого директором школи в якій навчався ОСОБА_2 до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації вбачається, що представник центру у справах дітей, молоді та спорту спільно з класним керівником, соціальним педагогом школи систематично контролюють виконання матір'ю батьківських обов'язків, але покращення умов утримання неповнолітнього та відповідного контролю за дитиною з боку останньої, протягом попереджувального періоду, не відбулося. Тому просить допомоги у оформлені неповнолітнього до притулку або санаторію на період покращення матеріального становища родини або порушенні клопотання про притягнення матері до адміністративної відповідальності.

З листа № 01-30/498 від 21.05.2013 р. наданого головою Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації вбачається, що в АДРЕСА_1 проживає сім'я в якій виховується один малолітній хлопець - ОСОБА_2 2004 р.н. Мати - ОСОБА_3 не приділяє достатньої уваги вихованню та навчанню дитини, не працює, за станом здоров'я.

Дитина належить до соціально - незахищеної категорії - СЖО, знаходиться під соціальним супроводом соціально - психологічної служби школи та ЗРЦСССДМ. В домі не створено умов для належного проживання малолітнього. Дитина має неохайний зовнішній вид. У зв'язку з чим прохає допомоги в оформленні неповнолітнього ОСОБА_2 до Запорізького обласного центру соціально психологічної реабілітації дітей, з часом на літній період.

Відповідно до листа № 2201-17/0855 від 30.06.2013 наданого Службою у справах дітей до Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей просять прийняти малолітнього ОСОБА_2 на утримання у зв'язку з тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах та потребує соціального захисту.

Відповідно до повідомлення № 01-14/159-1 від 30.05.2013 р. КЗ «Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_2 2004 р.н. перебуває у центрі на повному державному забезпеченні.

ОСОБА_3 неодноразово була ознайомлена як 14.11.2012 р. так і 03.07.2013 р. з тим, що зобов'язана займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов'язана забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для притягнення її до адміністративної, карної відповідальності та може бути позбавлена батьківських прав.

Так, 03.07.2013 р. ОСОБА_3 складено заяву до служби у справах дітей про те, що вона зобов'язується за час відсутності дитини створити всі необхідні умови для проживання дитини. Зобов'язується не пізніше 15.08.2013 р. надати документи необхідні для повернення дитини до сім'ї та відвідувати дитину у центрі.

Однак, на теперішній час документи не зібрані, ОСОБА_3, покладені на неї обов'язки не виконала.

Відповідно до характеристики складеної директором школи та класним керівником на ОСОБА_2 2004 р.н. він має середній фізичний розвиток, схильний до бійок. Батьки слабо контролюють навчальний процес учня. Вихованням займаються епізодично. До школи приходять рідко. На зауваження вчителів реагують, але вплинути на покращення ситуації не можуть. Не працюють. Вдома не створено належних умов для навчання та виховання дитини даного віку.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 139 від 17.09.2013 р. про соціальний захист малолітнього ОСОБА_2 2004 р.н. ОСОБА_3 на комісію не з'явилася, але надала письмове пояснення від 13.09.2013 р. з приводу ситуації, яка склалася та зобов'язалася у найближчий час виправити усі недоліки. Розгляд питання перенесено та зобов'язано ОСОБА_3 зібрати пакет документів для оформлення інвалідності та відвідувати малолітнього сина ОСОБА_2 в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Відповідно до результатів соціального супроводу ОСОБА_3 на початку супроводу у сім'ї були складні життєві обставини, складне матеріальне становище та низький матеріальний рівень. На прикінці супроводу мати почала більше уваги приділяти дитині і покращилось матеріальне становище. Однак за літній період матір не доклала зусиль для поліпшення життя у домі, лише декілька разів відвідувала свою дитину у центрі соціально-психологічної реабілітації.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 193 від 24.12.2013 р. про соціальний захист малолітнього ОСОБА_2 2004 р.н. ОСОБА_3 вдруге на комісію не з'явилася вирішено перенести розгляд даного питання на січень 2014 р. Зобов'язано мати ОСОБА_3 зібрати пакет документів для оформлення інвалідності, зобов'язано її відвідувати свого малолітнього сина ОСОБА_2 2004 р.н. в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Рекомендовано ЗРЦСССДМ продовжувати тримати сім'ю під соціальним супроводом та надати опікунській раді органу піклування клопотання про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 2004 р.н.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 6 від 22.01.2014 р. про соціальний захист малолітнього ОСОБА_2 2004 р.н. вирішено службі у справах дітей підготувати позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2 2004 р.н. та стягнення аліментів та забезпечити подання позову до суду.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 164 Сімейного кодексу України визначає, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Проте, всупереч наведеним нормам, ОСОБА_3 систематично, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, дослідивши всі надані документи та проаналізувавши стан виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 2004 р. н., відповідно до ст.ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», статтями 11,12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органом опіки та піклування Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надано позитивний висновок з приводу доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 2004 р.н.

Як встановлено з матеріалів справи малолітній ОСОБА_2 2004 р.н. знаходиться у КЗ «Запорізькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» на повному державному забезпеченні з 30.05.2013 р.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації Запорізької області є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, відповідає інтересам малолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК України, ст. ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 55, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття на користь особи чи державного закладу в який буде влаштована дитина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39868985 ?

Документ № 39868985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39868985 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39868985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39868985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39868985, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39868985, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39868985 відноситься до справи № 317/1128/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/1128/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39851096
Наступний документ : 39874288