Ухвала суду № 39868924, 22.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
320/6833/14-ц
Номер документу
39868924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.07.2014

Справа № 320/6833/14-ц

2/320/2472/14

У Х В А Л А

про проведення попереднього судового засідання

22 липня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про зняття арешту з заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про зняття арешту з заставного майна.

11 липня 2014 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.

У попереднє судове засідання сторони не з’явились.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про проведення попереднього судового засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України. Про поважні причини неявки не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду перевірені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)з’ясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Заяв про відмову від позову, укладення мирової угоди чи про визнання позову від сторін не надходило.

Крім того, в зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про зняття арешту з заставного майна до розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2014 року на 09 годину 40 хвилин яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39868924 ?

Документ № 39868924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39868924 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39868924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39868924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39868924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 39868924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39868924 відноситься до справи № 320/6833/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6833/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39868915
Наступний документ : 39868928