Ухвала суду № 39868527, 23.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15889/13-ц

2/638/5177/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву судді Аркатової Катерини Віталіївни про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен» про стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 травня 2014 року (суддя Аркатова К.В.) закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен» про стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 липня 2014 року ухвала Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 травня 2014 року - скасована, справа повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Так, згідно статті 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

У зв'язку з тим, що дана справа направлена до того ж суду для розгляду по суті, з метою усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Аркатової К.В.

Керуючись ст.ст.20,21,22,23, 364-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Аркатової Катерини Віталіївни про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен» про стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Справу передати до розгляду іншому судді, який визначається в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий