Вирок № 39868526, 23.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1933/14-к

Номер провадження 1-кп/623/200/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.

прокурора Лапіна І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220320000672 від 28 травня 2014 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маленька Пера Ухтинського району, Комі, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого

- 09.03.1999 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України - з роки, штраф 800 грн.;

- 22.11.2000 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. ст. 229-6 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.05.2007 року Київським районним судом м. Харків за ст. ст. 186 ч. 1, 309 ч. 2 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 26.08.2008 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 296 ч. 4, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 10.04. 2013 року після відбування строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26 травня 2014 року, близько 22 години 40 хвилин, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись в районі кафе «Голівуд» по пл. Радянській, 10 -б в м. Ізюм Харківської області шляхом буксирування, незаконно заволодів мотоциклом «ИЖ Юпітер 2», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1965 року випуску, зеленого кольору, вартістю 1800 грн., який належить ОСОБА_3, всупереч волі останнього, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до тяжкого злочину .

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога Ізюмської ЦМЛ не перебуває, матеріальну шкоду відшкодовано шляхом повернення мотоцикла, доглядає за онкохворою матір"ю.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції обвинувачення із застосуванням вимог ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та з покладенням на нього обов' язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити покарання в виді 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку, не виїздити на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення судової експертизи по кримінальному провадженню 294 грн. 84 коп., на користь держави в особі НДЕКЦ, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речовий доказ: мотоцикл «ИЖ Юпітер 2», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1965 року випуску, який повернуто потерпілому ОСОБА_3 - залишити потерпілому ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко