Справа № 524/2166/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого - судді Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом заступника прокурора м. Кременчука до Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області особі реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області було винесена постанова по справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Кременчука до Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області особі реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В вищевказаній постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.05.2014 року в резолютивній частині в першому абзаці невірно вказано «Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задовольнити.» замість вірного «Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Кременчука - задовольнити.»
Таким чином слід внести виправлення в рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України
У Х В А Л И В:
Виправлення описки в рішенні суду з власної ініціативи задовольнити повністю.
Внести виправлення в постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.05.2014 року замість вказаного тексту «Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задовольнити.» вважати вірним: «Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Кременчука - задовольнити.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 39868371, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2166/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: