3/130/835/2014
130/2137/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт НОМЕР_1, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, за ч.1 ст.160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10.07.2014 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж риби жареної з рук.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до «SMS - повідомлення». Заперечень щодо складеного протоколу не надала, клопотання про відкладення або перенесення судового засідання суду не заявила.
Згідно вимог ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик суду особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.221, 268, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, піддати приводу органом внутрішніх справ до Жмеринського міськрайонного суду на 10 год. 30 хв. 30.07.2014 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ковальський
Судове рішення № 39867895, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2137/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: