Рішення № 39866806, 23.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5760/14-ц

Провадження № 2/161/2158/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 липня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УКРСОЦБАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, останній отримав кредит в розмірі 50000 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Станом на 14.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 58153,30 грн., яку просить стягнути солідарно із відповідачів та стягнути солідарно судові витрати по справі.

Представник ПАТ «УКРСОЦБАНК» - Михалик Т.О. у судове засіданні не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УКРСОЦБАНК» було укладено договір кредиту № 070СІ10121026001 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 50000 грн., із процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 23,1 % процентів річних та з кінцевим терміном повернення кредиту до 25.10.2019 року (а.с. 4-9).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 26.10.2012 року між банком, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено трьохсторонній договір поруки № 070СІ10121026001-ПОР/1, згідно якого відповідач ОСОБА_2, як поручитель відповідає перед кредитором за невиконання боржником усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 3.1.4. даного договору передбачено, що відповідальність поручителя і боржника є солідарною (а.с.10-11).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору належним чином не виконує, не погашаючи заборгованість за кредитом, процентами та пенею.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 12) станом на 14.03.2014 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 58153,30 грн., з яких заборгованість за кредитом - 47023,80 грн., заборгованість за відсотками - 9944,37 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 401,32 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 606,30 грн., інфляційні втрати за кредитом - 70,90 грн., інфляційні втрати за відсотками - 106,90 грн.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Статтями 527, 50 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, доводів позивача не спростували, доказів належного виконання зобов'язань не подали, а тому суд приходить до висновку, що з останніх слід солідарно стягнути 58153,30 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 290,77 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 553-554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованість за договором № 070СІ10121026001 від 26.10.2012 року в розмірі 58153 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят три) гривні 30 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 47023(сорок сім тисяч двадцять три) гривні 80 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 9944 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 37 копійок, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 401(чотириста одна) гривня 32 копійки, пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 30 копійок, інфляційних втрат за кредитом в розмірі 70 (сімдесят) гривень 90 копійок, інфляційних втрат за відсотками в розмірі 106 (сто шість) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» судовий збір в розмірі 290 (двісті дев'яносто) гривень 77 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.