Рішення № 3986640, 21.04.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

2-3323/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського регіонального управління Акціонерного комерційного банку „Європейський”, про повернення банківського вкладу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 26.01.2009р. між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу „Європейський Строковий” іноземній валюті. За умовами вказаного договору позивач повинна 24.02.2009 р. отримати внесені нею на рахунок банку грошові кошти з відповідними відсотками. По закінченню строку дії договору ОСОБА_1 звернулась до Банку з заявою про повернення суми вкладу. Дану заяву залишено без задоволення, грошові кошти видано в сумі 560 доларів США. У зв’язку з чим позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 6254,38 доларів США. Та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові а також доповнила та уточнила, просила стягнути з головного відділу АКБ „Європейський, який знаходиться в м.Київ, належну їй суму вкладу. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача за дорученням Воробйовський О.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору № 2630.23.840.45303 від 26.01.2009 року, укладеного між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 , остання внесла на рахунок банку 67500 доларів США, в підтвердження чого у справі також мається квитанція від 26.01.2009р.. Днем повернення грошових коштів є 24.02.2009р. (п.3.1Договору).

В судовому засіданні встановлено, що позивач з вимогою про повернення суми вкладу по закінченню строку договору звернулась до відповідача 25.02.2009 року, що також підтверджується заявою, зареєстрованою Банком за вх.№030/23. ЇЇ звернення з даного приводу відповідачем задоволено частково, 04.03.2009р. та 05.03.2009р. позивачу повернуто 50 доларів США та 510 доларів США відповідно. Хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.П.3.17. Договору також зазначає, що повернення вкладу та виплата процентів здійснюється Банком наступного дня за останнім днем строку вкладу.

Так само ст..1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу вкладу є неправомірними та такими що порушують його права.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, та на користь держави судовий збір в розмірі 160грн.

Керуючись ст. 1058,1060,1061,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,88,130, 212-215,224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6254,38 доларів США.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн..

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь держави судовий збір у розмірі 62,5 доларів США.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: Т.Є. Колєсніченко