Ухвала суду № 39866220, 22.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.07.2014 р. №2а- 2470/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання додаткового часу з метою надання додаткових доказів та клопотання про розгляд питання про зупинення провадження по справі без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року у позивача було витребувано додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірені копії первинних документів, які належить складати залежно від певного виду господарської операції, по взаємовідносинам з ТОВ "Промспец Консалтинг" та ТОВ "Промтехноопт" щодо яких існують спірні відносини;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують використання позивачем у власній господарській діяльності придбаного у ТОВ "Промспец Консалтинг" та ТОВ "Промтехноопт" товару за спірними господарськими операціями;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт перевезення та зберігання отриманого ТОВ "Промспец Консалтинг" та ТОВ "Промтехноопт" товару за спірними господарськими операціями (чиїм транспортом, за чий рахунок, яким є розмір витрат);

- докази на підтвердження здійснення спірних операцій по взаємовідносинам з ТОВ "Промспец Консалтинг" та ТОВ "Промтехноопт" з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних ресурсів, доказів зберігання товару, щодо перевезення товару та його подальшої реалізації;

- належним чином завірені копії документів, що засвідчують наявність у підприємства основних засобів та трудових ресурсів, необхідних для вчинення дій, що становлять зміст відповідних операцій по спірним взаємовідносинам.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 03.09.2014 року до отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 2470/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Провадження по справі № 2470/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень – зупинити до 03.09.2014 року до отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" додаткових доказів по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 03.09.2014 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.