Ухвала суду № 39866038, 22.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2014 рокусправа № 813/5139/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій посадових осіб відповідача щодо встановлення порушень в Акті перевірки №698/13-04-22-01/23891483 від 16.06.2014 року та прийняття на підставі даного акта податкових повідомлень-рішень № 0005691702 від 01.07.2014 року, №№ 0002522201, 0002532201, 0002542201, 0002552201 та 0002562201 від 03.07.2014 року та просить визнати недійними та скасувати вказані податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/5054/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Як вбачається з даної позовної заяви, справа стосується тих самих сторін, того самого предмету і з тих самих підстав. Ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року відкрито провадження у справі №813/5054/14 та призначено справу до судового розгляду на 23.07.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже є тотожний спір, то повторно поданий позов Приватного акціонерного товариства «Техенерго» слід повернути позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.