Постанова № 39866029, 22.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року № 813/4538/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП «Рематоменерго» про стягнення коштів з рахунків в розмірі 140 029,64 грн.,-

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача по податку на додану вартість, що складається із основного платежу, основного платежу за актом документальної перевірки, штрафної санкції та пені; довідці про заборгованість від 18.06.2014 року №7368/8/13-50-20-0041/451; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; корінці податкової вимоги форми «Ю» від 10.04.2014 року №972-25; даних про банківські рахунки; зворотньому боці облікової картки; корінці податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 24.01.2014 року №0000231521 з доказами отримання такої відповідачем; акті від 18.01.2012 року №29/15-2/34515642 про результати камеральної перевірки даних,задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість з доказами отримання такої відповідачем; податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов’язання), 59.1 ст.59 Податкового кодексу України (щодо обов’язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (щодо обов’язку платника податків подавати до контролюючих органів декларації), п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України (зобов’язання платника податку самостійно сплатити суму зазначену ним в податковій декларації); 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків ПП «Рематоменерго» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 251 Г, код ЄДРПОУ 34515642) на користь Державного бюджету України 140 029(сто сорок тисяч двадцять дев’ять ) грн. 64 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Костецький Н.В.