Рішення № 39865586, 23.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
486/674/14-ц
Номер документу
39865586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 486/674/14-ц

Провадження № 2/486/405/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги., -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (далі КП "ЖЕО") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ст.109 ЦПК України, оскільки відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи наданої Южноукраїнським РВ УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_1 не значиться на території м. Южноукраїнська Миколаївської області.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу КП "ЖЕО" задоволено та скасовано ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року, а матеріали позовної заяви повернено до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 червня 2014 року провадження в даній цивільній справі відкрито.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має у власності квартиру АДРЕСА_1 яка знаходиться на балансі підприємства. При цьому отримує послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються КП "ЖЕО", але своєчасно наданих послуг не оплачує. Відповідно до встановлених тарифів відповідачем не оплачено за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в період з червня 2013 по квітень 2014 року, в зв'язку з чим станом на 01 травня 2014 року утворилася заборгованість за вищезазначений період в сумі 1377 грн. 27 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.45).

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" від 10 липня 2014 року № 28 (3315) (а.с.42-43).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.

За правилами ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а її розмір встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до довідки ЖЕД-3 (а.с.34), ОСОБА_1 зареєстрований у вищезазначеному житловому приміщенні та займає житлову площу 36,6 кв.м.

Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.34 зворот), як на наймача квартири. Останній приходився рідним дідом відповідачеві.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як видно з розрахунку (а.с.32), борг відповідача перед позивачем за період з червня 2013 по квітень 2014 року складає 1377 грн. 27 коп.

Рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради за № 193 від 09.06.2010 року та рішень № 138 від 16.05.2012 р., № 282 від 15.08.2012 р. встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (квартирна плата) та вивезення побутових відходів.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач (власник та наймач (орендар) квартири) зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем послуг відповідно до типового договору та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

З наданих розрахунків, вбачається, що послуги з обслуговування будинку надаються у повному обсязі.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Правилами ч. 2 ст. 382 ЦПК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.

Оскільки квартиронаймачем є померлий дід відповідача, то на останнього як члена родини померлого, який зареєстрований та проживає в даній квартирі, покладаються всі обов'язки квартиронаймача, в тому числі й по оплаті житлово - комунальних послуг.

Враховуючи вищезазначене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1377 грн. 27 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання' підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 151, 156 ЖК України, ст. 525 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Житлово - експлутаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер фізичної особи - платника подаків відсутні), на користь Южноукраїнського Комунального підприємства "Житлово - експлутаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вл. Паркова, 5, р/р 26002170080298 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово - комунальним послугам у розмірі 1377,27 гривень (одну тисячу триста сімдесят сім гривень 27 копійок) та судовий збір в сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39865586 ?

Документ № 39865586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39865586 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39865586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39865586, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 39865586, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39865586 відноситься до справи № 486/674/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/674/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39865583
Наступний документ : 39865593