Ухвала суду № 39865246, 23.07.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/314/14-ц

Провадження № 2/306/233/14

Рядок статзвіту № 26

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23.07.2014 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.В.

представника позивача: Перевозчикова О.В.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів, зокрема оригіналів, доданих до матеріалів справи документів.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 64 ч. 2 ЦПК України - письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ст. 133 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням

Відповідно доч. 4 ст. 135 ЦПК України - питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Разом з тим, заява про забезпечення доказів містить вимоги щодо витребування дказів, без обгрунтування обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

На цій підставі, заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів, подану представником відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" для огляду в судовому засіданні:

- оригінал кредитного договору № 02-07/388-Ф, змін до вказаного кредитного договору;

- оригінал доказів про видачу позичальнику коштів, передбачених кредитним договром;

- розгорнуту довідку з відображенням усіх сплачених сум по кредиту зі щомісячною розбивкою, починаючи з видачі кредиту до дати подачі позову в суд;

- договір відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року;

- докази повідомлення боржника первісним кредитором про відступлення права вимоги новому кредитору;

-додаток до Договору № 1 від 17 грудня 2012 року, витяг з реєстру позичальників.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її викоанння.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА