Ухвала суду № 39865047, 25.06.2014, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/655/14-ц

ОКРЕМА

У Х В А Л А

25.06.2014 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" про стягнення заборгованості по заробітній платі та за договором оренди та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди автотранспорту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" про стягнення заборгованості по заробітній платі та за договором оренди та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди автотранспорту недійсним.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 року вжито заходів забезпечення доказів, а саме витребувано з Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" місцезнаходження: смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, вул. Королівська 13, 13514, письмові докази, а саме:

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 та іншим належним йому виплатам, передбаченим трудовим договором (Контракт від 08.02.2011р.), та законодавством про оплату праці, на підставі відповідних нарахувань;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 із урахуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. №100;

- довідку про розмір вихідної допомоги ( винагороди за 6 місяців), передбаченої п.п 4 п.7.4 Контракту, ОСОБА_1;

- довідку про заборгованість з витрат, пов'язаних з використанням автомобіля ОСОБА_1, та з орендної плати згідно договору оренди від 15.02.2011р., на підставі наданих ОСОБА_1 звітних документів та нарахувань орендної плати.

Вказані документи вимагалось направити на адресу суду не пізніще 09.04.2014 року.

26.05.2014 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" було направлено письмове нагадування про необхідність виконання ухвали суду від 31.03.2014 року та надання на адресу суду доказів, що витребовувались.

В судовому засіданні 25.06.2014 року представник Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" - ОСОБА_2 не заперечуючи обставин отримання Приватним акціонерним товариством "Корнинський кар'єр "Леопард" ухвали суду від 31.03.2014 року та письмового нагадування від 25.05.2014 року надав лише довідку про відсутність у Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 31.03.2014 року, не надавши інших документів, які вимагав суд та не повідомив об»єктивних обставин, які унеможливлювали надати інші докази, що вимагав суд..

Відсутність письмових доказів, які просив витребувати позивач, позбавляє суд можливості вирішити справу, відповідно вимог закону та в строки визначені ЦПК України.

Згідно ст.. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене, в діях посадових осіб Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК України.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

За таких обставин, суд, вважає, що про викладені в Окремій ухвалі факти невиконання посадовими особами Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" ухвали суду від 31.03.2014 року, слід довести до відома прокурора Попільнянського району Житомирської області для внесення ним відповідної інформації до ЄРДР та організації досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, 210, 211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Про факти наведені в Окремій ухвалі довести до відома прокурора Попільнянського району Житомирської області для внесення ним відповідної інформації до ЄРДР та організації досудового слідства.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Липовецький районний суд Вінницької області, який постановив окрему ухвалу.

Копію окремої ухвали направити прокурору Попільнянського району Житомирської області - для виконання та Приватному акціонерному товариству "Корнинський кар'єр "Леопард», інтересів, якого вона стосується - для відома.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Д. Т. Кривенко