ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
Справа № 910/19329/13 21.07.2014
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" (ідентифікаційний код 35902139)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не з'явився Від комітету кредиторів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ - Пульсар"- не з'явився; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"- Кошелєв О.А. (довіреність від 01.04.2014 р.); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер"- не з'явився; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"- Єфімов С.В. (довіреність від 21.04.2014 р.); 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"- Кошелєв О.А. (наказ № 533 від 22.06.2009 р.); 6. Приватного підприємства "Вікторія - Безпека" - Ніщик І.В. (довіреність від 04.02.2014 р.); 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтогазова компанія" - не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутство у порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів підприємства призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами.
06.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" з відповідними процесуальними наслідками, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєніцьку В.І., визначено дату проведення попереднього засідання на 13.01.2014 р. тощо.
29.01.2014 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у складі двадцяти трьох конкурсних кредиторів, Середюка Сергія Вікторовича з вимогами щодо виплати заробітної плати та одного кредитора, вимоги якого погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 03.03.2014 р.
Постановою Господарського суду міста Києва від 23.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" було визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Ухвалою від 25.03.2014 р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Насон І.М. за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
15.04.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська".
Згідно з ухвалою від 16.04.2014 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора банкрута було призначено на 28.05.2014 р., викликано у судове засідання ліквідатора банкрута, представника голови комітету кредиторів.
Ухвалами від 28.05.2014 р. та 25.06.2014 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора банкрута у справі № 910/19329/13 відкладався, з огляду на неподання комітетом кредиторів пояснень по суті вказаної заяви та своїх пропозицій відносно нової кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська".
Для розгляду заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень як ліквідатора банкрута Насон І.М. у черговий раз в судове засідання 21.07.2014 р. не прибула, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТМ - Пульсар", як голова комітету кредиторів, уповноваженого представника у судове засідання не направило.
Зважаючи на обмеженість процесуальних строків у справі про банкрутство, а також належне повідомлення учасників процесу про дату та час цього судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора банкрута у справі № 910/19329/13 у присутності представників чотирьох членів комітету кредиторів, які в засідання суду 21.07.2014 р. з'явилися.
Згідно із заявою арбітражного керуючого Насон І.М. остання просить суд про дострокове припинення її повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/19329/13, мотивуючи свої вимоги реалізацією відповідного права, наданого законодавством, та відсутністю можливості для виконання її повноважень у зв'язку з відсутністю фінансування зі сторони кредиторів та грошових коштів чи майна у боржника.
Присутні у засіданні представники членів комітету кредиторів не заперечили проти задоволення вимог арбітражного керуючого Насон І.М.
Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями, де вказано, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
У ході судового засідання судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Насон І.М. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська", скарги на дії ліквідатора не надходили, відомості про неналежне виконання визначених законодавством обов'язків арбітражним керуючим Насон І.М. не отримувалися, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану нею заяву.
Виходячи з аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуючого Насон І.М. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.
За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Оскільки комітет кредиторів не запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення новим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська", визначення кандидатури ліквідатора буде здійснено за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Насон Ірини Миколаївни (свідоцтво № НОМЕР_2 від 14.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у справі № 910/19329/13.
2. Призначити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 39864399, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19329/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: