_____________________ Справа № 520/8686/14-ц
Провадження № 2/520/5308/14
УХВАЛА
23.07.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Затишок», Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзв'язок» ім. В.М. Комарова, Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
14.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 2-кімнатну квартиру №42 в будинку №15 А по пр. Мар. Жукова в м. Одесі.
Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвалою судді від 15 липня 2014 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 30.07.2014 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 15.07.2014 року про залишення позову без руху була отримана представником позивача 15.07.2014 року, однак до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачем виконані не були.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої позовної заяви, у зв'язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Затишок», Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзв'язок» ім. В.М. Комарова, Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру необхідно повернути позивачеві.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Затишок», Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзв'язок» ім. В.М. Комарова, Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 39864164, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8686/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: