Ухвала суду № 39863801, 23.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4652/14-ц

Провадження № 2-н/591/1109/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.,

розглянувши питання виправлення описки в судовому наказі за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ 07.07.2014 р. в справі № 591/4652/14-ц, провадження № 2-н/591/1109/14 заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, але допустив описку в імені боржника, а саме зазначивши ОСОБА_1, а вірно ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в тексті судового наказу та вказати в тексті судового наказу ім'я боржника як «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущена явна описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/4652/14-ц, провадження № 2-н/591/1109/14 за заявою ТОВ „Сумитеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення, вказавши в тексті судового наказу ім'я боржника як «ОСОБА_1».

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак