ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2014 р. Справа № 911/1690/14
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Керчгаз», Автономна Республіка Крим, м. Керч
про стягнення 33062,87 грн.
за участю представників:
від позивача: Дороніна О.М. (дов. № 2-15 від 13.01.2014 р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Керчгаз» (далі - відповідач) про стягнення 33062,87 грн., з яких 17089,62 грн. заборгованості за договором № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р., 6583,21 грн. пені, 6530,28 грн. штрафу, 1662,25 грн. 3% річних та 1197,51 грн. інфляційних втрат.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. в частині зобов'язання з оплати вартості наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 17089,62 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 7.3. договору нараховано відповідачу 6583,21 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України - 6530,28 грн. штрафу та на підставі ст. 625 ЦК України - 1662,25 грн. 3% річних та 1197,51 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача у судових засіданнях 29.05.2014 р. та 14.07.2014 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судові засідання 29.05.2014 р. та 14.07.2014 р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи накладними кур'єрської служби доставки відправлень № 1637944 та № 1808481. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
28.09.2011 р. між дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (газотранспортне підприємство), правонаступником якої є публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (п. 1.2. Статуту позивача), та відкритим акціонерним товариством «Керчгаз» (замовник), яке змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Керчгаз», було укладено договір № 1109011152/П24 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (договір).
17.01.2013 р. сторонами було підписано додаткову угоду № 4 до договору № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, відповідно до якої внесено зміни до договору № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. та викладено його в новій редакції.
Відповідно до п. 1.1. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.
Пунктом 1.2. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) встановлено, що річний плановий обсяг транспортування природного газу Замовника складає 11000,000 тис. куб. м., у тому числі по місяцях: січень - 1200,00; лютий - 1200,00; березень - 1000,00; квітень - 900,00; травень - 800,00; червень - 700,00; липень - 700,00; серпень - 800,00; вересень - 800,00; жовтень - 900,00; листопад - 900,00; грудень - 1100,00.
Згідно з п. 3.1. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу, установлених на ГРС. Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.
Відповідно до п. 3.2. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) газотранспортне підприємство до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.
Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг (п. 3.3. договору в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.).
Пунктом 3.4. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) передбачено, що акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.
Згідно з п. 5.1. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Відповідно до п. 5.3. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) розрахунковий період за договором становить один місяць з 9:00 години першого дня місяця до 9:00 години першого дня наступного місяця.
Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п. 5.4. договору в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.).
Пунктом 5.5. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) встановлено, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства па умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Відповідно до пп. 6.3.2. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг згідно з умовами договору.
Пунктом 11.1. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.10.2011 р. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов'язань за договором.
Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
На виконання умов договору позивач за період з січня 2013 р. по лютий 2014 р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами на загальну суму 572225,23 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 01-13-1109011152/П24 від 31.01.2013 р. на суму 142679,70 грн.,№ 02-13-1109011152/П24 від 28.02.2013 р. на суму 105338,99 грн., № 03-13-1109011152/П24 від 31.03.2013 р. на суму 97998,76 грн., № 04-13-1109011152/П24 від 30.04.2013 р. на суму 80807,82 грн., № 05-13-1109011152/П24 від 31.05.2013 р. на суму 68511,78 грн., № 06-13-1109011152/П24 від 30.06.2013 р. на суму 72334,13 грн., № 07-13-1109011152/П24 від 31.07.2013 р. на суму 534,29 грн., № 08-13-1109011152/П24 від 31.08.2013 р. на суму 508,61 грн., № 09-13-1109011152/П24 від 30.09.2013 р. на суму 539,48 грн., № 10-13-1109011152/П24 від 31.10.2013 р. на суму 481,39 грн., № 11-13-1109011152/П24 від 30.11.2013 р. на суму 518,22 грн., № 12-13-1109011152/П24 від 31.12.2013 р. на суму 660,38 грн., № 01-14-1109011152/П24 від 31.01.2014 р. на суму 627,35 грн., № 02-14-1109011152/П24 від 28.02.2014 р. на суму 743,12 грн. та актами корегування наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 08П/1-9 від 31.10.2013 р. та № 08П/1 від 31.10.2013 р., якими зменшено суму послуг, наданих у жовтні 2013 р., на 47,39 грн. та 11,40 грн. відповідно.
Вищезазначені акти підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Проте, відповідач в порушення умов п. 5.5. договору розрахувався з позивачем за отримані за договором № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами частково на суму 555135,61 грн. та з порушенням встановленого п. 5.5. договору строку, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 17089,62 грн.
З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами у сумі 17089,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 17089,62 грн. за послуги, отримані на підставі договору № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 17089,62 грн. підлягає задоволенню.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6583,21 грн. пені за порушення строків оплати послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Відповідно до п. 7.3. договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 6583,21 грн. пені, нарахованої за загальний період з 21.02.2013 р. по 31.03.2014 р. на заборгованість відповідача за кожним актом наданих послуг окремо з урахуванням часткових проплат.
Проте, наданий розрахунок пені є невірним, оскільки позивачем неправильно визначено дати початку прострочення виконання відповідачем зобов'язання з оплати наданих послуг та порушено вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України щодо припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до абз. 2 пп. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено «по 1 серпня 2014 року» або «включно до 1 серпня 2014 року», то останнім днем виконання такого зобов'язання буде 1 серпня 2014 року.
Як вже зазначалось, пунктом 5.5. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013 р.) встановлено, що остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Отже, оскільки відповідно до умов договору № 1109011152/П24 від 28.09.2011 р. останнім днем виконання зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг є 19 число місяця, наступного за звітним, то відповідач вважається таким, що прострочив виконання вказаного зобов'язання з 20 числа відповідного місяця, а тому нарахування пені на заборгованість відповідача відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України припиняється у вказану дату через шість місяців.
Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за загальний період з 21.02.2013 р. по 31.03.2014 р. (в межах заявлених позовних вимог) на заборгованість відповідача за кожним актом наданих послуг окремо з урахуванням часткових проплат та з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, сума пені становить 6577,96 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивачем на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7% від заборгованості за транспортування природного газу, що становить 6530,28 грн.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Згідно з пп. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» штрафні санкції, передбачені абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, застосовуються за допущене прострочення виконання лише негрошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій.
Враховуючи те, що позивач в обґрунтування позовної вимоги про стягнення штрафу у розмірі 7% за прострочення оплати наданих послуг, тобто порушення умов виконання грошового зобов'язання, посилається на положення абзацу 3 частини 2 статті 231 ГК України, які в даному випадку не підлягають застосуванню, умовами договору не передбачено стягнення з відповідача 7% штрафу у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг, то позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу у сумі 6530,28 грн. не підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1662,25 грн. 3% річних та 1197,51 грн. інфляційних втрат.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1662,25 грн. 3% річних, нарахованих за загальний період з 21.02.2013 р. по 31.03.2014 р. на заборгованість відповідача за кожним актом наданих послуг окремо з урахуванням часткових проплат.
Відповідно до арифметично вірного розрахунку, здійсненого судом за заявлений позивачем період, сума 3% річних становить 1662,24 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1197,51 грн. інфляційних втрат, нарахованих за загальний період жовтень 2013 р. - лютий 2014 р. на заборгованість відповідача за кожним актом наданих послуг окремо з урахуванням часткових проплат.
Відповідно до арифметично вірного розрахунку, здійсненого судом за заявлений позивачем період, сума інфляційних втрат становить 1197,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Керчгаз» (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Чкалова, 151, код 03348130) на користь публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Печерський р-н, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 17089,62 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 62 коп.) заборгованості, 6577,96 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 96 коп.) пені, 1662,24 грн. (одну тисячу шістсот шістдесят дві грн. 24 коп.) 3% річних, 1197,50 грн. (одну тисячу сто дев'яносто сім грн. 50 коп.) інфляційних втрат та 1465,86 грн. (одну тисячу чотириста шістдесят п'ять грн. 86 коп.) судового збору.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 22.07.2014 р.
Судове рішення № 39862859, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1690/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: