Справа № 628/2221/14-ц
"23" липня 2014 р.
Провадження № 2/628/981/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним право чином, який вчинений з метою приховування іншого правочину - договору купівлі-продажу транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним право чином, який вчинений з метою приховування іншого правочину - договору купівлі-продажу транспортного засобу.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2014 року дана позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.
· Зазначена ціна позову в 42000 грн. нічим не підтверджена, у зв'язки з чим неможливо правильно визначити ставку судового збору. На підтвердження ціни позову необхідно подати документ, який би підтверджував виникнення спірних правовідносин саме на ту суму, яку заявляє та обґрунтовує позивач у своєму позові.
· Не сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.). Платником судового збору відповідно до вимог Закону є особи, які звертаються до суду. Будь-яких документів на підтвердження наявності пільг у позивача щодо сплати судового збору до позову не додано та не зазначено. Судовий збір сплачується на р/р 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, м. Куп'янськ Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001; (п.1.1), оригінал квитанції про сплату надається до суду та приєднується до позовної заяви.
· У порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто кожна обставина, викладена у позовній заяві має бути підтверджена відповідними документами. Право власності особи на даний час на спірний транспортний засіб, перехід права власності до інших осіб, також має бути належним чином підтверджене.
· Зміст прохальної частини не конкретизовано. Позивач не зазначає, на який саме транспортний засіб просить визнати право власності.
· З наданої до суду копії довіреності вбачається, що однією з сторін цієї довіреності є ОСОБА_3, яка має виступати за позовом у якості третьої особи за даним позовом.
Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вище вказані недоліки позивач повинен був усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала суду від 10.07.2014 р. отримана позивачем 15.07.2014 року, як свідчить поштове повідомлення. До теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року та не виправив недоліки позову.
Таким чином, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним право чином, який вчинений з метою приховування іншого правочину - договору купівлі-продажу транспортного засобу - вважати неподаною та повернути через не усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 39862391, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: