Постанова № 39861529, 15.07.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Житомир справа № 806/6583/13-a

категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про стягнення 42367,71 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 42367,71 грн., в тому числі 8578,60 грн. штрафних санкцій та 33789,11 грн. пені за порушення правил сплати (перерахування) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області як платник податків, код ЄДРПОУ 08492505. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 42367,71 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача прибув до суду, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. У відповідності до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 14.12.1990 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 08492505.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Житомира рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 42367,71 грн., в тому числі 8578,60 грн. штрафних санкцій та 33789,11 грн. пені за порушення правил сплати (перерахування) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідачу направлялась податкова вимога від 09.07.2013 року № 1384-17, яка була вручена уповноваженій особі підприємства 11.07.2013 року та залишилась без виконання.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20.05.2013 року № 1632/08492505 та податкового повідомлення рішення форми "Ш" №0000591702 від 04.06.2013 року до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 8578,60 грн.

Також у підприємства рахується залишок несплаченої пені в сумі 33789,11 грн.

Разом з тим, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі № 806/7001/13-а, яка набрала законної сили, підтверджено правомірність застосування фінансових санкцій та нарахування пені за порушення правил сплати (перерахування) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 42367,71 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира (10000 вул. Адмірала Щастного 20, м. Житомир, код ЄДРПОУ 08492505) на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13312, вул. Б. Хмельницького 24-а, м. Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 38456041) заборгованість в сумі 42367,71 грн. (сорок дві тисячі триста шістдесят сім гривень сімдесят одна копійка) на р/р № 34122999700005 УДК в Житомирській області, одержувач - Бердичівське відділення держказначейства МФО 811039, код 22062831, шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос