Рішення № 39861268, 23.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
751/5330/14
Номер документу
39861268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/5330/14

Провадження №2/751/1079/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.

З відповідачем було зареєстровано шлюб 31.05.2007р. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.19). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.21). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду від 05.05.2014р. було розірвано (а.с.7-8). Відповідно до свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони по справі: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.(а.с.10).

Згідно довідки Голови вуличного комітету № 5 від 29.05.2014р. № 123 позивачка проживає разом з сином ОСОБА_4 за однією адресою (а.с.9).

Визначаючи розмір аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.6), інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з - 16.06.2014 р. і до повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з - 16.06.2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 39861268 ?

Документ № 39861268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39861268 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39861268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39861268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39861268, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 39861268, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39861268 відноситься до справи № 751/5330/14

Це рішення відноситься до справи № 751/5330/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39856624
Наступний документ : 39863866