Постанова № 3986041, 23.06.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 713/09

П О С Т А Н О В А

23 червня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2009 року в 02 год. 00 хв., на автошляху Красноград-Петрівка, ОСОБА_1 , перебуваючи в тверезому стані, керуючи автомобілем «ЗАЗ-968», номерний знак НОМЕР_1 , перевищив встановлену швидкість руху, не справився з керуванням та допустив його перекидання, в результаті чого автомобіль «ЗАЗ» отримав деформацію заднього бампера і заднього правого крила. Автомобіль «Шеврове-Нива» отримав деформацію даху, заднього правого крила, лівих передніх дверцят, розбиті лобове, бокові та заднє стекла, задній лівий блок-ліхтар, легкі тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 , порушив пункт 1.5, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, повідомив, що посвідчення водія у нього відсутнє взагалі.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 09.06.2009 року (а.с. 1),

- рапортом слідчого Кравченка Д.А. (а.с. 2);

- протоколом огляду місця події (а.с. 3,4,5);

- схемою ДТП (а.с. 6);

-актом ТО (а.с.7),

-письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 10);

- протоколом медичного огляду водія (а.с. 8).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ст.. 124 КУпАП./span>

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують або що пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311736700308, одержувач- Наталинська сільська рада Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя