Ухвала суду № 39860227, 15.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3217/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/476/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Юзько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 області подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, в якому просив застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 12.10.2010 році Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 21.07.2010 року.

Кінець строку покарання: 21.10.2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.07.2010 року. Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, працевлаштованим не був. Міру покарання в Бучанській виправній колонії (№85) відбуває з 14.11.2010 року. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе негативно. Засуджений ОСОБА_2 по прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві зварювальником автомобільних причепів на дільниці №1. До суспільно-корисної праці та виконання своїх обов'язків ставиться задовільно, за що мав 6 заохочень, 5 з яких правами начальника установи, 1 правами начальника відділення. Вимоги режиму порушував, за що мав 6 стягнень, 1 з яких не знято та не погашено у встановленому законному порядку. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, їх законні вимоги виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділенні СПС не реагує, не робить для себе належні висновки.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Представник Бучанської ВК № 85 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, має 6 стягнень, 1 з яких не знято та не погашено у встановленому законом порядку, на заходи виховного характеру не реагує, не робить для себе належних висновків, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов