Ухвала суду № 39860214, 23.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/6499/14-к

Провадження 1-кп/359/317/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 23» липня 2014 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Криворучка І.В.,

з участю прокурора Біленка В.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камінь-Риболов, Ханкайського району, Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке було підтримане прокурором у підготовчому судовому засіданні, і згідно до якого зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090, поставлено на облік Бориспільської ОДПІ ДПС у Київській області за № 1660-04 від 05.06.2003, юридична адреса підприємства: с. Гора, Бориспільського району Київської області, фактичне місцезнаходження підприємства: м. Київ , Харківське шосе 201-203; далі - ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт») на підставі Наказу ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» № 777-ОС від з 01.06.2010 року по 25.05.2012 та генерального директора ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на підставі Наказу ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» № 797-ОС з 25.05.2012 по 12.11.2012 (Наказ № 1947-ОС від 12.11.2012), будучи службовою особою із правом підпису документів фінансово-господарської діяльності та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-управлінські функції, тобто будучи службовою особою підприємства, на яку згідно Статуту ПрАТ «Авіакомпнаія «Аеросвіт» (затверджений загальними зборами учасників товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» протоколом №1 від 24.05.2012), ст.67 Конституції України, п.16.1.4 ст.16, ст.36, ст.38 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) та ст. ст. 8 та 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16.07.1999 р. (зі змінами та доповненнями), покладено відповідальність за фіксування всіх фактів здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства в документах бухгалтерського та податкового обліку, правильність нарахування та своєчасність сплати податків з метою ухилення від сплати податків, діючи в порушення вказаних вимог законодавства та бажаючи при цьому настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати податків до бюджету, ОСОБА_1, вчинив ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), за наступних обставин.

ОСОБА_1, працюючи виконуючим обов'язки генерального директора та генеральним директором ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в період 2010-2012 року, умисно ухилився від сплати податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України та податку з реклами нерезидентів, які входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, що спричинило фактичне ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, на загальну суму 3 879 934,00 грн. (штрафні санкції 501 317,00 грн.).

Так, ОСОБА_1, будучи, відповідно примітки 1 до ст. 364 КК України, службовою особою ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», та обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків, в період 2010-2012 роки, в порушення п. 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», статті 103.9, пунктів 160.1 та 160.2 статті 160 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), пунктів 13.1 та 13.2 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» занизив зобов'язання з податку на прибуток з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України на загальну суму 2 858 766,83 грн., в результаті чого умисно ухилився від сплати податку на прибуток з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України в сумі 2 858 766,83 грн. Крім того, в порушення п. 2 ст. 1 Закону України «Про товарообмінні (бартерні) операції в зовнішньоекономічній діяльності», пунктів 160.1, 160.2 та 160.7 статті 160 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в період 2011-2012 років не задекларував та не сплатив податок з реклами нерезидентів за бартерними угодами на загальну суму 386 288,38 грн., в результаті чого умисно ухилився від сплати податку з реклами нерезидентів в сумі 386 288,38 грн. Крім того, в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», пунктів 13.1 та 13.2 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», статті 103.9, пунктів 160.1 та 160.2 статті 160 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), в період 2010-2012 роки занизив зобов'язання з податку на прибуток з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України на загальну суму 963 358,23 грн., в результаті чого умисно ухилився від сплати податку на прибуток з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України в сумі 963 358,23 грн., що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2012 № 46/22-1/20048090 від 31.01.2013, складеним Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що виконуючий обов'язки генерального директора ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» - ОСОБА_1, наприкінці 2010 року, перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи свій злочинний намір, направлений на ухилення від сплати податків, на виконання умов договорів лізингу агрегатів, укладених з наступними компаніями-нерезидентами: компанія «NV Snecma Services Brussels» (Бельгія, договір № 11-121 від 14.06.2008) та компанія «Intertrade Ltd» (США, договір № 11-164 від 29.04.2010)., реалізуючи злочинний умисел, достовірно знаючи про відсутність довідки, що підтверджує статус резидента США компанії «Intertrade Ltd» та щодо відсутності легалізації сертифікату податкового резидента Бельгії компанії «NV Snecma Services Brussels», здійснив погодження від імені ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» виплати лізингових платежів даним компаніям на загальну суму 1 708 596,19 грн. та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», та статті 103.9 Податкового кодексу України, безпідставно не включив до податкового зобов'язання з податку на прибуток суму податків з доходів нерезидентів у розмірі 256 289, 43 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток у четвертому кварталі 2010 року на суму 256 289, 43 грн., та не подавав до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пункту 160.1 статті 160 Податкового кодексу України будь-які доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з Україні, згідно із підпунктом «г» пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР та підпунктом «г»пункту 160.1 статті 160 Податкового кодексу України, розуміється лізингова/орендна плата, що сплачується резидентами на користь нерезидента-лізингодавця/орендодавця за договорами оперативного лізингу/оренди.

Як передбачено пунктом 13.2 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пунктом 160.2 статті 160 Податкового кодексу України, резидент, що здійснює на користь нерезидента будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, зобов'язаний утримувати податок з таких доходів за ставкою в розмірі 15% їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати.

У подальшому, в березні 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки Генерального директора ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», уклав від імені авіакомпанії договори оперативного лізингу (оренди) агрегатів з компаніями нерезидентами: договір № 07-109/2 від 22.03.2011 з компанією «AAR Parts Trading, INC», США, та договір № 07-109/1 від 25.03.2011 з компанією «AMECO BEIJING», Китай, та не витребував від даних компаній довідки, що підтверджують статус податкових резидентів.

Далі, в період 2011 року, ОСОБА_1, достовірно усвідомлюючи про відсутність довідок, що підтверджують статус резидента за податковий 2011 рік у компаній «AMECO BEIJING» (Китай) та «AAR Parts Trading, INC» (США), у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, здійснював погодження від імені ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» виплати лізингових платежів даним компаніям: «AMECO BEIJING» (Китай) на загальну суму 2 391 690 грн. та «AAR Parts Trading, INC» ( США) на загальну суму 4 887 042,07 грн., та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статті 103.9 Податкового кодексу України, безпідставно не включав до податкового зобов'язання з податку на прибуток суму податків з доходів нерезидентів у розмірі 1 091 809,81 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за перший-третій квартали 2011 року на суму 1 091 809,81 грн., та не подавав до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

У подальшому, на початку 2011 року ОСОБА_1, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, здійснено погодження від імені ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» виплати лізингових платежів на користь компаній «NV Snecma Services Brussels» (Бельгія) на загальну суму 2 051 497,33 грн., та «Intertrade Ltd» (США) на загальну суму 1 095 720 грн., та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статті 103.9 Податкового кодексу України, безпідставно не включено до податкового зобов'язання з податку на прибуток суму податків з доходів нерезидентів у розмірі 472 082, 60 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за перший квартал 2011 року на суму 472 082, 60 грн., та не подано до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

У подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_1, в період 2012 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, здійснював лізинг (оренду) агрегатів у компаній нерезидентів «AMECO BEIJING» (Китай) та «AAR Parts Trading, INC» ( США), перераховував на їх банківські рахунки лізингові платежі: «AMECO BEIJING» (Китай) - на загальну суму 6 303 559,57 грн., та «AAR Parts Trading, INC» ( США) - на загальну суму 620 340,33 грн., та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статті 103.9 Податкового кодексу України, безпідставно не включав до податкового зобов'язання з податку на прибуток суму податків з доходів нерезидентів у розмірі 1 038 584, 99 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за третій квартал 2012 року на суму 1 038 584, 99 грн., та не подавав до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до Акту Бориспільської ОДПІ ДПС у Київській області № 46/22-1/20048090 від 31.01.2013, загальна сума заниженого податкового зобов'язання становить 2 858 766,83 грн., в тому числі по періодах: IV квартал 2010 року - 256 289,43 грн., І квартал 2011 року - 681 629,6 грн., II квартал 2011 року - 153 551,85 грн., III квартал 2011 року - 728 710,97 грн., III квартал 2012 року - 1 038 584,99 грн.

Отже, ОСОБА_1 протягом 2010-2012 років, достовірно знаючи про відсутність довідки та сертифікату нерезидентів у компаній «AAR Parts Trading, INC» та «AMECO BEIJING» та про те, що довідки та сертифікати нерезидентів компаній «NV Snecma Services Brussels» та «Intertrade Ltd», не відповідають вимогам Конвенцій, а саме: змісту підтвердження резиденції, що видається компетентним органом країни, та положенням пунктів 103.2, 103.4 статті 103 Податкового кодексу України, а відтак, не дають підстав для використання нерезидентами переваг міжнародного договору, застосував вищевказані довідки та сертифікати щодо уникнення подвійного оподаткування для ухилення від сплати податків до бюджету.

У подальшому, в період 2011-2012 років ОСОБА_1 не задекларовано та не сплачено податок з реклами нерезидентів за бартерними угодами ( в обмін на авіа-білети) в загальній сумі 386 288,38 грн. (компанії «Hircentrum Media» (Угорщина), «Global Advertising Strategies. Inc» (США).

У подальшому, 15.12.2008 ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» укладено ліцензійну угоду № 17-243/02 з компанією «WTW Films Limited» (Велика Британія) про надання авіакомпанії невиключних прав на використання аудіовізуальних виробів в салонах літаків Авіакомпанії під час перельотів за відповідну ліцензійну винагороду. На виконання умов договору, протягом 2010-2012 років ОСОБА_1 здійснювалося погодження виплат ліцензійної винагороди на рахунок компанії «WTW Films Limited» (Велика Британія) на загальну суму 963 358,23 грн., та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», статей 1.30, 13.1, 13.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статті 103.9 Податкового кодексу України, безпідставно не включалося до податкового зобов'язання з податку на прибуток сума податків з доходів нерезидентів у розмірі 144 503,74 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за 2010-2012 роки на суму 144 503,74 грн. та не подавалися до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

У подальшому, 30.03.2010 ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» укладено угоду про надання ліцензії на програмне забезпечення та послуг № 19-1110/3 з компанією «HITIT Bilgisayar Hizmetleri Dis Ticaret Limitet Sirketi» (Туреччина). В подальшому на виконання умов договору, протягом 2010-2012 років ОСОБА_1 здійснювалося погодження виплат ліцензійної винагороди на рахунок компанії «HITIT Bilgisayar Hizmetleri Dis Ticaret Limitet Sirketi» (Туреччина) на загальну суму 3 269 166,98 грн., та в порушення пункту 7 «Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування», статей 1.30, 13.1, 13.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статей 103.9, 160 Податкового кодексу України, безпідставно не включалося до податкового зобов'язання з податку на прибуток суму податків з доходів нерезидентів у розмірі 490 375,05 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за 2010-2012 років на суму 490 375,05 грн., та не подавалося до органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (до Бориспільської ОДПІ) звіти про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом державної податкової служби.

В результаті умисних протиправних дій керівника ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» ОСОБА_1, в період 2010-2012 років бюджету України заподіяні збитки в особливо великих розмірах, загальна сума яких складає 3 879 934,00 грн. (крім того, штрафні санкції складають 501 317,00 грн.), що перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян більш ніж в 5 000 разів.

Факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, підтверджуються наступними доказами:

· актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 30.09.2012 № 46/22-1/20048090 від 31.01.2013, складеним Бориспільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яким встановлено несплату підприємством податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України та податку з реклами нерезидентів на суму 3 879 934,00 грн.;

· реєстраційними та звітними документами ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» якими встановлено, що у період з 01.06.2010 по 25.05.2012 посаду виконуючого обов'язки генерального директора та з 25.05.2012 по 12.11.2012 посаду генерального директора підприємства займає ОСОБА_1 та те, що за період 2010 - 2012 роки умисно не задекларував та не сплатив до бюджету суму податку на прибуток з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України за договорами лізингу агрегатів в сумі 2 858 766,83 грн., та за період 2011-2012 роки умисно не задекларував та не сплатив податок з реклами нерезидентів за бартерними угодами в сумі 386 288,38 грн., а також протягом 2010-2012 років не задекларував та не сплатив до бюджету суму податку на прибуток з доходів нерезидентів за ліцензійними договорами в сумі 634 878,79 грн., які входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, що спричинило фактичне ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, на загальну суму 3 879 934,00 грн.

· постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2013 та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, якими підтверджено факт несплати ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України та податку з реклами нерезидентів на суму 3 879 934,00 грн., окрім того визначено суму штрафних (фінансових) санкцій - 501 317, 00 грн. Та встановлено, що довідки та сертифікати, надані підприємством, не відповідають вимогам Конвенції, а саме: змісту підтвердження резиденції, що видається компетентним органом країни, та положенням пунктів 103.2, 103.4 статті 103 Податкового кодексу України, і тому не дають підстав для використання неризидентами переваг міжнародного договору.

· звітом аудитора №33 від 27.06.14 відповідно до якого « загальна сума грошового зобов'язання Товариства за основним платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» складає 3 879 934,00 (три мільйони вісімсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 00 коп.

Крім того, у ході досудового слідства встановлено наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України. Зокрема, ч. 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). Крім того, згідно з ст. 45 КК України, діяння підозрюваного ОСОБА_1 втратило суспільну небезпечність у зв'язку із сплатою донарахованих сум податків.

Так, ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2012 № 46/22-1/20048090 від 31.01.2013, складеним Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яким донараховано податок з доходів нерезидентів та податок з реклами нерезидентів в сумі 3 879 934,00 грн. (крім того, штрафні санкції складають 501 317,00 грн.), які сплачені та погашені наступним чином:

20.06.2014 відповідно до меморіального ордеру Бориспільського Управління Державної казначейської служби України Київської області № 1103 від 20.06.2014, здійснено перерахування коштів ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» з рахунку Державного бюджету Бориспільского району Київської області - 31110009700103 «Податок на прибуток приватних підприємств» (за рахунок надміру сплачених грошових зобов'язань) на рахунок Державного бюджету Бориспільского району Київської області 31114005700103 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» на суму 4 491 315,39 грн.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у скоєному визнав у повному обсязі і просив суд задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином слід дійти висновку, що своїми умисними діями, що виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 212 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння, передбачене ч.3 ст. 212 КК України і до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив всі податки та фінансові санкції, чим відшкодував шкоду державі, завдану своїми діями, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.44, ст.45, ч.4 ст. 212 КК України, ст.285, ст.286, ст.287, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 32013100130000008 від 22.01.2013 року.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камінь-Риболов, Ханкайського району, Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ст.45, ч.4 ст. 212 КК України, ст.285 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.В.Криворучко