Ухвала суду № 39859834, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-44/18931-2012 21.07.2014

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" (код ЄДРПОУ 24595667)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явився

від боржника Єрьомін О.В.

арб. керуючий Швачка С.В.

від ТОВ "БП-41" Лучинська В.П. - представник

від Вишгородської ОДПІ Київської обл. Домантович А.А. - представник

від ТОВ «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» Приходько І.А. - представник

від ПП «Автомікс-Спецтранс» Боднар В.М. - представник

від ТОВ «Оболоньдевелопстандарт» Нестор В.Р. - директор

від ПАТ «Дельта-Банк» Курінний С.Ю. - представник

ОСОБА_10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" оскільки останнє має заборгованість перед бюджетом у розмірі 50 258 285 (п'ятдесят мільйонів двісті п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 95 коп. і не спроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18931-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013р.

02.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про участь у справі.

11.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Капелюшного І.В. та Фесенка Є.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. відкладено розгляд справи на 28.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

28.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2013р. відкладено розгляд справи на 06.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 50 258 285 (п'ятдесят мільйонів двісті п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.02.2010р.). Попереднє засідання по справі призначено на 22.04.2013р.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про відкладення розгляду справи.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання боржника про скасування арешту, накладеного на майно та рахунки Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та клопотання про надання дозволу на відчуження майна боржника.

Також 19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про залишення заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.

У судовому засіданні 22.05.2013р. розпорядник майна подав клопотання про відкликання клопотання про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Представник заявника надав пояснення по суті справи та подав заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. відкладено розгляд справи на 27.05.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. відмовлено Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва в задоволенні заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. відкладено розгляд справи на 03.06.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" про відсторонення керівника боржника ОСОБА_13 від обов'язків т.в.о. Голови Правління Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

Крім того, 03.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 12.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісак" в задоволенні клопотання про відсторонення керівника боржника ОСОБА_13 від обов'язків т.в.о. Голови Правління Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

В частині розгляду клопотань боржника про скасування арешту, накладеного на майно та рахунки Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та про надання дозволу на відчуження майна боржника оголошено перерву у судовому засіданні на 14.06.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5011-44/18931-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2013р. справу № 5011-44/18931-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2013р. відмовлено Приватному акціонерному товариству "Київміськбуд-1" в задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного на майно та рахунки боржника та клопотання про надання дозволу на відчуження майна боржника шляхом зняття заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, викладеної в п. 5 Ухвали Господарського суду м. Києва від 27.12.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. справу № 5011-44/18931-2012 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. справу № 5011-44/18931-2013р. прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 08.07.2013р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. відкладено розгляд справи на 17.07.2013р. у зв'язку нез'явленням у судове засідання представника боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду м. Києва, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. апеляційну скаргу разом з додатками Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. повернуто скаржнику.

16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2013р. розгляд справи призначено на 06.11.2013р.

05.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Приватного підприємства "Автомікс-Спецтранс" на рішення розпорядника майна про відмову у включенні заявлених кредитором вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2013р. відкладено розгляд справи на 04.12.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

08.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ОСОБА_14 на рішення розпорядника майна про часткове включення заявлених кредитором вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

03.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про відкладення розгляду справи.

04.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" на дії розпорядника майна щодо відмови у визнанні вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 23.12.2013р.

20.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

23.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_14 щодо результатів розгляду боржником та розпорядником майна заявлених кредитором вимог та клопотання Приватного підприємства "Автомікс-Спецтранс" щодо включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 20.01.2014р.

11.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про зобов'язання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційної довідки щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить Приватному акціонерному товариству "Київміськбуд-1".

17.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення на рішення розпорядника майна щодо відмови у включенні заявлених кредитором вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

20.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014р. розгляд справи відкладено на 05.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

05.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. відкладено розгляд справи на 17.02.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.

17.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2014р. відкладено розгляд справи на 26.02.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2014р. розгляд справи відкладено на 12.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

12.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 26.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

25.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника залишено без розгляду.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. задовлено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, до 26.09.2014р.

27.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2014р. розгляд справи призначений на 16.04.2014р.

16.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 21.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. розгляд справи відкладено на 18.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи.

18.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014р. розгляд справи відкладено на 14.07.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

08.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014р. розгляд справи відкладено на 21.07.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

21.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.07.2014р. розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні кредитор просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з розглядом Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Армалюкс Інвестбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2014р. по справі № 910/1531/14.

Розпорядник майна, ОСОБА_10, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» та Приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс» проти задоволення поданого клопотання заперечили.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Крім того, у судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, які виникли на підставі договору про відступлення права вимоги № б/н від 26.06.2013р., відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армалюкс Інвестбуд» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболоньбдевелопстандарт» право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» за договорами позики № 1 від 02.04.2008р., № 5 від 10.07.2008р. та № 6 від 10.07.2008р., укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» та Закритим акціонерним товариством «Київміськбуд-1».

Однак, рішенням Господарського суду м. Києва від 19.06.2014р. по справі № 910/1531/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армалюкс Інвестбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Київміськбуд-1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» про визнання недійсними договорів, було в повному обсязі задоволено позовні вимоги та визнано недійсними договори про відступлення права вимоги, укладені 26.09.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Армалюкс Інвестбуд», за умовами яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Армалюкс Інвестбуд» права вимоги за договорами позики № 1 від 02.04.2008р., № 5 від 10.07.2008р. та № 6 від 10.07.2008р., укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» та Приватним акціонерним товариством «Київміськбуд-1».

З огляду на викладені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" звернулось до суду з заявою про заміну кредитора.

Розпорядник майна подав додаткові пояснення щодо вимог кредиторів та заперечив проти задоволення поданої заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» подав письмові заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Галуа Інвест» про заміну кредитора.

Подане заперечення обґрунтоване тим, що рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2014р. по справі № 910/1531/14 не набрало законної сили, у зв'язку з його оскарженням в апеляційному порядку.

При цьому, кредитор додає копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014р. по справі № 910/1531/14, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Армалюкс Інвестбуд».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Таким чином, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що станом на день розгляду справи, рішення суду, яким обґрунтовує подану заяву кредитор, не набрало законної сили, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про відкладення розгляду справи відмовити.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа-інвест" про заміну кредитора відмовити.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк