Рішення № 39859381, 14.07.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
242/662/14-ц
Номер документу
39859381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/662/14-ц

Провадження № 2/242/361/14

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

14 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 із позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, в якій зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом. Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька у свідоцтві про народження зроблений відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідач деякий час добровільно надавав матеріальну допомогу дитині. Просила встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести в актовий запис № 222 і до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі цього позову і до повноліття дитини; призначити по справ судово-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та будучі допитаною по справі у якості свідка суду пояснила, що мешкала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте запис про батька у свідоцтві про народження зроблений відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідач допоміг з ремонтом у дитячій кімнаті, з 02.01.2013 р. по 22.07.2013 р. надавав кошти на утримання дитини. Відмовилася від вимог щодо проведення судово-генетичної експертизи, оскільки відповідач не з'явиться для її проведення.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.10.2008 р. відділом РАЦС Селидівського МУЮ Донецької області, запис про батька дитини зроблений відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Згідно акту про проживання, ОСОБА_1 з жовтня 2007 р. по березень 2008 р. мешкала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, державний орган реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, державний орган реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу (1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06) України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. …

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання мають малолітню дитину, батьком якої є відповідач, про що свідчать пояснення позивачки, допитаної в судовому засіданні в якості свідка. Що стосується вимог щодо призначення судово-генетичної експертизи, то її призначення можливе лише за наявності згоди відповідача, який не з'явився в судове засідання. Тому суд має ухвалити рішення на підставі доказів, добутих в судовому засіданні. Дане рішення суд виносить в заочному порядку, що дає право відповідачу не тільки апеляційного оскарження даного рішення, а й подачі заяви про його скасування.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79, 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 213-214, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести в актовий запис № 222 і до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області 15.10.2014 р. відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх доходів (заробітку), мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28.02.2014 р. і щомісяця до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в доход держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 «Судовий збір».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39859381 ?

Документ № 39859381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39859381 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39859381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39859381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39859381, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39859381, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39859381 відноситься до справи № 242/662/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/662/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39859379
Наступний документ : 39868237