221/482/14-ц
2-зз/221/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Голуб Т.І.
при секретарі Фоміних С.В.
за участю ОСОБА_1.
представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2014 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів задоволено. Накладено заборону на відчуження майна - житлового будинку номер АДРЕСА_1. Заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на обмеження відключення житлового будинку номер АДРЕСА_1 від водо та електропостачання. Передано житловий будинок номер АДРЕСА_1 на зберігання ОСОБА_1
23.05.2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, посилаючись на те, що станом на 22.05.2014 року, в провадженні судді Голуб Т.І будь яка справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відсутня. ОСОБА_1 звертався з позовом до суду, однак 06.03.2014 року винесено ухвалу № 221/774/14-ц про відмову у відкритті провадження по справі ( суддя Гальченко І.В), яка 11.03.2014 року набрала законної сили. Вважає, що відповідно до ст. 154 ч.7 п.3, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються у разі відмови у відкритті провадження у справі.
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з, явились, представник надав суду заяву, у якій просить суд розглянути заяву за його відсутністю та відсутністю заявника ОСОБА_3, заяву підтримує повністю та просить задовольнити.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування забезпечення позову заперечували, оскільки ухвалою суду від 24.04.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу та грошових коштів, у якому предметом спору є жилий будинок номер АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 151-152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи, передбачені цим Кодексом забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом 3 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області 25.02.2014 року заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів задоволено.
28.02.2014 року ОСОБА_1 протягом 3 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку та витрат, про що мається відповідна відмітка канцелярії суду на копії позовної заяви, яка знаходиться в матеріалах справи.
06.03.2014 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку та витрат відмовлено.
24.04.2014 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу та грошових коштів та справа знаходиться на розгляді у судді Овчинніковой О.С .
Оскільки на теперішній час цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу та грошових коштів знаходиться в провадженні Волноваського районного суду Донецької області і предметом спору є житлового будинку номер АДРЕСА_1, тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-152, 154 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення через Волноваський районний суд.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Волноваського
районного суду Т.І.Голуб
Судове рішення № 39859242, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/482/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: