Ухвала суду № 39857095, 18.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6673/14-ц

Провадження: 4-с/643/98/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 в особі представника директора ТОВ «ЮК «Х Легіон» ОСОБА_2, заінтересовані особи - Московський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ в особі державного виконавця Соклакової Олени Миколаївни, ЗАТ «ОТП Банк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року вищезазначена скарга передана судді Поліщук Т.В.

Є всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника директора ТОВ «ЮК «Х Легіон» ОСОБА_2, заінтересовані особи - Московський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ в особі державного виконавця Соклакової Олени Миколаївни, ЗАТ «ОТП Банк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кабінет № 18 на 04 серпня 2014 р. о 11-00 годині.

В судове засідання викликати: сторони.

Зобов'язати Московський ВДВС ХМУЮ надати належним чином завірені копії виконавчого провадження та оригінал виконавчого провадження № 19673842 по виконавчому листу № 2-1539/10, виданого 31.03.2010 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором ML-704/128/2008 від 06.08.2014 року - для огляду, до Московського районного суду м. Харкова в строк до 31.07.2014 року.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук