Постанова № 39856981, 10.06.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/7512/13-а

№2-а/554/88/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 10.06.2014

10 червня 2014 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді Сороки К.М.

При секретарі Ігнатенко С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві Ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, -

Встановив:

Позивач, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві Ради звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, посилаючись на те,що відповідачка з 01.09.2009 по 30.06.2013 року отримувала допомогу на дитину, як одинока мати відповідно до Закону України від 21.11.1992 року «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При досягненні вісімнадцяти років, донька продовжила навчання в Полтавському технічному університеті.

Згідно довідки Полтавського національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка від 27.02.2013 року ОСОБА_2 є студенткою 5 курсу, денна форма навчання та перебуває на повному державному утриманні.

Допомога не призначається, якщо дитина перебуває на повному державному утриманні. Відповідачка надала недостовірну інформацію управлінню праці , яке виплачувало з 01.10.09. по 31.03.13 року допомогу на утримання доньки в сумі 12 297 грн.30 коп.

Надмірно виплачені суми повинні бути стягнуті з відповідачки.

Представник позивача Кінаш О.М. просила стягнути з відповідачки 12 297 грн.30

коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те. щ донька не знаходилася на повному державному утриманні, а тому підстав для стягнення з неї отримуваної суми не вбачається.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача .

Судом встановлено, що до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 23.10.2009 року звернулася відповідачка гр. ОСОБА_1, за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в\г, 21.11.92 р. та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 12.12.2001 р., на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допомога була призначена з 01.10.09 р. по 31.01.2010 р. в сумі 200,70 грн. на місяць. На підставі представленої довідки про навчання, було продовжено виплату допомоги з 01.02.10 р. по 31.08.10 в сумі 223,20 грн. на місяць. На підставі представленої довідки про навчання, було продовжено виплату допомоги з 01.09.10 р. по 30.09.10 в сумі 266,40 грн.,01.10.10 р. по 30.11.10 р. 272,10 грн., з 01.12.10 р. по 31.01.11 р. 276,40 грн. на місяць. Продовжено виплату допомоги з 01.02.11 р. по 31.03.11р. в сумі 282,30 грн., з 01.04.11р. по 31.08.11 р. в сумі 288,00 грн. на місяць. . На підставі представленої довідки про навчання, виплату допомоги було продовжено з 01.09.11 р. по 30.09.11р. в сумі 288,00 грн., з 01.10.11р. по 30.11.11 р. в сумі 295,50 грн., з 01.12.11 р. по 31.01.12 р. 301,20 грн. Продовжено виплату допомоги з 01.02.12 р. по 31.03.12р. в сумі 321,90 грн, з 01.04.12 р. по 30.06.12 р. 328.20 грн. на місяць. Продовжено виплату допомоги з 01.07.12 р. по 31.08.12р. в сумі 330,60 грн. на місяць. На підставі представленої довідки про навчання, виплату допомоги було продовжено 3 01.09.12 р. по 30.09.12 р. в сумі 330,60 грн., з 01.10.12р. по 30.11.12 р. в сумі 335,40 грн., з 01.12.12 р. по 31.01.13 р. 340,20 грн. на місяць. На підставі представленої довідки про навчання, було продовжено виплату допомоги з 01.02.13 р. по 30.06.13 року в сумі 344грн.10 коп. на місяць.

Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27 грудня 2001 р. - допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах 1-І У рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.ЗЗ Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27 грудня 2001 р. - допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.

Згідно довідки Полтавського національного технічного університету ім.. Ю.Кондратюка № 07-60 від 27.02.13 р. ОСОБА_2 являється студенткою 5 курсу, денна форма навчання та перебуває на повному державному утриманні.

Управлінням праці терміново було зроблено запит до технічного університету про те з якого часу ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні, згідно листа Полтавського національного технічного університету № 07-9-913 від 07.05.13 р. стало відомо, що згідно наказу № 211 від 18.09.09 р. ОСОБА_2 було зараховано на повне державне утримання з 18.09.09 р.

В зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 було надано недостовірну інформацію щодо знаходження доньки ОСОБА_2 в ПНТУ ім.. Ю.Кондратюка на повному державному утриманні з 18.09.09 р., державні кошти за період з 01.10.09р. по 31.03.13 р. у розмірі 12 297,30 грн. отримані безпідставно та підлягають поверненню .

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно з законом.

ст. З КАС України - справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, яким здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідачки надлишково отриманої суми.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.6, 9-12,158-163 КАС України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», суд, -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 12 297грн.ЗО коп. на рахунок №35411021001274 на користь управління праці та соціального захисту населення Октябрського району МФО831019, код03195317-ЕДРПОУ.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.

На Постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтави .

СуддяК.М. Сорока