Постанова № 39855533, 21.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
910/8836/13
Номер документу
39855533
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Справа№ 910/8836/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Авдеєва П.В.

Рудченка С.Г.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» - Яремчук В.В. - дов. б/н від 13.03.2014р.,

від Головного управління Міндоходів у м.Києві - Огнарьов Є.А. - дов. №55/26-15-10-02-05 від 15.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову

господарського суду м.Києва

від 17.02.2014р.

у справі №910/8836/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«АРСІС УКРАЇНА»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 17.02.2014р. у справі №910/8836/13 визнано ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута - голову ліквідаційної комісії ТОВ «АРСІС Україна» Рачука Олега Олександровича; господарську діяльність банкрута завершено; зобов'язано ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 17.01.2015р.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Головне управління Міндоходів у м.Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та припинити провадження у справі.

Після винесення оскаржуваної постанови, ухвалою господарського суду м.Києва від 19.05.2014р. були визнані конкурсні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києва на загальну суму 156453,84 грн.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.07.2014р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та Головного управління Міндоходів у м.Києві, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» в порядку, передбаченому ст.95 Закону.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.05.2013р. заяву ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 23.05.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича О.М., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати суду до 21.05.2013р. заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.05.2013р. було порушено провадження у справі №910/8836/13.

Постановою господарського суду м.Києва від 23.05.2013р. ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. апеляційну скаргу заявника (боржника) було залишено без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 23.05.2013р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013р. касаційну скаргу заявника (боржника) було задоволено частково, постанову господарського суду м.Києва від 23.05.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. скасовано, справу №910/8836/13 передано до господарського суду м.Києва на стадію порушення провадження у справі та зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича О.М. виконувати обов'язки ліквідатора до вирішення питання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.01.2014р. було призначено розгляд справи на 03.02.2014р.

03.02.2014р. до господарського суду м.Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про призначення ліквідатором ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» - голову ліквідаційної комісії боржника Рачука О.О.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.02.2014р. було призначено судове засідання на якому вирішувалось питання про визнання ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.02.2014р. до господарського суду м.Києва надійшли додаткові пояснення заявника (боржника), в яких останній просив місцевий суд призначити ліквідатором ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» - голову ліквідаційної комісії боржника Рачука О.О.

Вказане клопотання було обґрунтоване відсутністю у боржника коштів, які б могли бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2012р. Позачерговими Загальними зборами учасників ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення головою ліквідаційної комісії товариства Рачука Олега Олександровича.

Вказане рішення було оформлене протоколом №14 Позачергових Загальних зборів учасників ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» від 19.12.2012р.

21.12.2012р. на виконання вимог ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи за рішенням засновників.

Відповідно до вимог ст.105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №235(35) від 28.12.2012р. було опубліковано оголошення про припинення даної юридичної особи.

У подальшому, головою ліквідаційної комісії було направлено на адресу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ГУ Міндоходів у м.Києві заяву про припинення платника податків за формою №8-ОПП.

Як було вірно встановлено місцевим судом, за наявними в матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також до Пенсійного фонду України.

Після закінчення строку, встановленого Законом, для виявлення кредиторів, ліквідаційною комісією ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» був складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 19.04.2013р., який був затверджений протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» №15 від 22.04.2013р.

З вищезазначеного балансу, а також Акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 19.04.2013р. вбачається, що розмір кредиторської заборгованості боржника становить 6611747,20 грн., а розмір активів боржника становить 28700,13 грн. та включає дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом на суму 23130,62 грн., грошові кошти на рахунку на суму 2360,59 грн. та інші оборотні активи на суму 3208,92 грн.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів для погашення кредиторської заборгованості, 22.04.2013р. Загальними зборами учасників ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» було прийнято рішення про необхідність звернення до господарського суду із завою про порушення справи про банкрутство, що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» №15 від 22.04.2013р.

Нормами ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч.2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, місцевий суд дійшов правильного висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації.

Приписами ст.114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, ліквідатор банкрута призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №35 від 15.02.2013р.) для призначення ліквідатором ТОВ «АРСІС УКРАЇНА».

21.05.2013р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича про участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.2013р., якою було скасовано постанову господарського суду м.Києва від 23.05.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. по справі №910/8836/13 зазначив, що висновки судів попередніх інстанцій щодо призначення ліквідатором ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» арбітражного керуючого Лінкевича О.М. є передчасним, оскільки вони не ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

При призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

Крім того, податкова перевірка, на відсутність якої посилається апелянт, була проведена 12.03.2013р. (а.с. 26-65 т.1).

Тому, місцевий суд законно і обґрунтовано визнав ТОВ «АРСІС УКРАЇНА» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута - голову ліквідаційної комісії ТОВ «АРСІС Україна» Рачука Олега Олександровича.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, ст.ст. 37, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м.Києві залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 17.02.2014р. по справі №910/8836/13- без змін.

Справу №910/8836/13 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді П.В. Авдеєв

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39855533 ?

Документ № 39855533 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39855533 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39855533 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39855533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39855533, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39855533, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39855533 відноситься до справи № 910/8836/13

Це рішення відноситься до справи № 910/8836/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39855529
Наступний документ : 39855535