ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2014 р.Справа № 916/2864/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2919/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний центр „Старокінний"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про виселення, стягнення 32058,60грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „11" серпня 2014р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; уточнення п.1 прохальної частини позовної заяви; докази отримання відповідачем повідомлення про розірвання договору від 01.05.2013р.; пояснення, докази щодо належності павільйону №36 до майнового комплексу, право на укладення договорів користування яким надано позивачу за договором доручення від 30.04.2013р.; докази сплати відповідачем плати по договору від 01.05.2013р. з моменту його укладення; пояснення, обґрунтування правомірності нарахування до стягнення з відповідача пені з огляду на непередбачення її умовами договору від 01.05.2013р.; пояснення, нормативне обґрунтування, докази розірвання договору від 01.05.2013р.; пояснення, нормативне обґрунтування пов'язаності несплати відповідачем платежів із вимогою про його виселення з посиланням на пункти договору від 01.05.2013р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази сплати платежів по договору від 01.05.2013р. з моменту його укладення по даний час; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.05.2013р., акту приймання -передачі.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 39855518, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2864/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: