Постанова № 39855394, 22.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Справа №810/4347/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха-Консалт» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 об 11:19 до Київського окружного адміністративного суду надійшло подання Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – заявник, Податковий орган) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха-Консалт» (далі – ТОВ «Епоха-Консалт», Товариство, платник податків) про стягнення коштів за податковим боргом, а саме заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1190,00 грн.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що ТОВ «Епоха-Консалт» має перед Державним бюджетом України заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1190,00 грн., яка протягом 60 днів з моменту направлення податкової вимоги в добровільному порядку погашена не була.

Представник Податкового органу, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотанням від 22.07.2014 просив розглядати справу без його участі.

Представник ТОВ «Епоха-Консалт», належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, заперечень проти подання, а також будь-яких заяв або клопотань суду не надав.

За приписами частини 8 статті 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, суд дійшов наступних висновків.

ТОВ «Епоха-Консалт», код за ЄДРПОУ 38085405, зареєстроване як суб’єкт господарювання 30.03.2012 Вишгородською райдержадміністрацією Київської області, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ серії АБ №470229 та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №236184.

Відповідно до довідки форми №4-ОПП №2210 від 05.04.2012 ТОВ «Епоха-Консалт» як платник податків перебуває на обліку у Вишгородській ОДПІ.

З корінця Свідоцтва серії Ю №297110 від 31.05.2012 вбачається, що ТОВ «Епоха-Консалт» є платником єдиного податку.

18.03.2014 Податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку з юридичних осіб, за результатами якої було складено акт №728/15-2/38085405, яким встановлено порушення Товариством термінів подання податкової звітності за І квартал 2013 року.

На підставі акту №728/15-2/38085405 від 18.03.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0004801502 від 18.03.2014, яким Товариству нараховано штрафні санкції з єдиного податку юридичних осіб в розмірі 170,00 грн.

Також 18.03.2014 Податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку з юридичних осіб, за результатами якої складено акт №729/15-2/38085405, яким встановлено порушення Товариством термінів подання податкової звітності за 2013 рік.

На підставі акту №729/15-2/38085405 від 18.03.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0004811502 від 19.03.2014, яким Товариству нараховано штрафні санкції з єдиного податку юридичних осіб в розмірі 1020,00 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення направлені Податковим органом на адресу ТОВ «Епоха-Консалт», та повернуті з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».

Відомостей щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0004801502 від 18.03.2014 та №0004811502 від 19.03.2014 в адміністративному чи судовому порядку сторонами не надано.

Отже, загальна сума заборгованості платника податків перед Державним бюджетом з єдиного податку юридичних осіб складає 1190,00 грн.

05.05.2014 Податковим органом на адресу ТОВ «Епоха-Консалт» виставлено податкову вимогу форми «Ю» №575-25 від 05.05.2014 на суму 1190,00 грн.

Вказана податкова вимога направлена на адресу Товариства 19.05.2014, що підтверджується фіскальним чеком поштової установи (а.с. 21), та повернута з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».

Надаючи правову оцінку заявленому поданню, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі – Податковий Кодексу України).

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу Україні платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків повинен сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів сплати узгоджених податкових зобов’язань Товариством не надано.

Згідно зі статтею 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпунктів 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з положеннями пунктів 95.2 та 95.3 цієї ж статті стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70-72, 86, 159-163, 183-3, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха-Консалт» (код за ЄДРПОУ 38085405) у рахунок погашення податкового боргу перед Державним бюджетом України з рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків, заборгованість зі сплати єдиного податку юридичних осіб відповідно до податкових повідомлень-рішень №0004801502 від 18 березня 2014 року та №0004811502 від 19 березня 2014 року в загальній сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 183-3, 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Спиридонова В.О.