Рішення № 39855004, 18.07.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Справа №293/1082/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Черняхів помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього будівлями, розташований по АДРЕСА_1. Згідно ст.548,549 ч.1 ЦК України 1964р. спадщину після смерті батька прийняла вона та її брат - ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - будинком. ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат - ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла позивачка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Черняхівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці після смерті батька та брата відсутні. Незважаючи на це, позивачка не має можливості оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі, оскільки право власності на нього за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій вказала, що розгляд справи просить проводити у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується актом прийняття його в експлуатацію від 20.12.1991 року прийомною комісією виконкому Черняхівської селищної ради, де вказано, що земельна ділянка, на якій розташований будинок, знаходиться в користуванні батька; договором купівлі продажу будинку, а також технічним паспортом на будинок виданим на ім'я ОСОБА_2 станом на грудень 1991 року, в якому вказано, що будинок та надвірні будівлі побудовані в 1977 році. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.4-17). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про його смерть, свідоцтв про народжень ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідоцтва про переміну прізвища імені, по батькові(а.с.6,7,16), довідок виконкому Черняхівської селищної ради №2367 від 14.04.2006 року та №1708 від 19.06.2014 року (а.с.18-19), вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.17). Згідно повідомлення Черняхівської державної нотаріальної контори від 14.07.2014 року №590/02-14 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його сестра - ОСОБА_1 за заявою від 29.04.2014 року №206.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідок Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №239 від 10.06.2014 року та №538 вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 109470 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 529, 548-549 ЦК України 1964 р., ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 вартістю 109470(сто дев'ять тисяч чотириста сімдесят) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: