Ухвала суду № 39854564, 21.07.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2297/14-ц

Номер провадження 2/676/1201/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Зінкевич Д.О.

представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

Несторука О.С.

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів.

19 травня 2014 року ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання тлумачення правочинів та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання тлумачення правочинів та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання тлумачення правочинів та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, є підстави задоволити.

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання тлумачення правочинів та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання тлумачення правочинів та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.