Ухвала суду № 39854020, 17.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/170/14

17.07.14

За позовом Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "ЧАЙКА"

про стягнення 220 127,13 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "ЧАЙКА" (далі по тексту – відповідач) про стягнення 220 127,13 грн. за договором № 01819/4-03 на послуги водопостачання та водовідведення від 12.02.2003 року, з яких 1915651, 56 грн. основного боргу, 417, 63 грн. інфляційних втрат, 8061, 69 грн. 3% річних, 19156, 16 грн. штрафу, 930, 09 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/170/14, розгляд справи призначено на 25.02.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 25.02.2014 року оголошено перерву до 11.03.2014 року для надання можливості сторонам підготувати акт звірки взаємних розрахунків, а відповідачу підготувати контррозрахунок позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2014 року.

В судовому засіданні 18.03.2014 року судом оголошувалась перерва до 25.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз", провадження у справі зупинено.

14.07.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від ТОВ “Агенція Судових Експертиз” надійшов лист № ГСМК-2503-14-5 від 09.07.2014 разом з матеріалами справи № 910/170/14, в якому господарський суд повідомлено про залишення ухвали суду від 25.03.2014 без виконання, у зв’язку з несплатою вартості експертизи, яка була покладена на ЖБК "Чайка".

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За вказаних обставин, суд відповідно до ч.3,4 ст.79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/170/14 та призначає справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо проведення попередньої оплати експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/170/14.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.08.14 о 14:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою!!!

3. Зобов’язати надати суду:

3.1. сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

3.2. відповідача:

- надати суду докази оплати експертизи, у випадку ненадання таких доказів надати письмові пояснення щодо причин такого ненадання;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко