Ухвала суду № 39853672, 22.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2375/14-ц

У Х В А Л А

"22" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

з участю представника позивача - Волинчік Д.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2014 року Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 122761.49 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 726/704726

від 17.09.2008 року, згідно з яким останній отримав у банку кредит на суму 27888.49 доларів США, строком до 16.09.2015 року зі сплатою процентів, відповідно до графіку погашення кредиту, узгодженого сторонами.

Представник позивача зазначив, що відповідачем умови вказаного договору не виконувались своєчасно, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 19.05.2014 року в сумі 122761.49 гривень, просив позов задовольнити.

Ціна позову представником позивача двічі змінювалась і станом на 22.07.2014 року становить 124264.14 грн.

10.06.2014 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, вона призначена до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті іншої цивільної справи, а саме за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання кредитного договору № 726/704726 від 17.09.2008 року- недійсним.

Представники позивача Волинчік Д.О. проти клопотання не заперечував, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню вважаючи на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання кредитного договору недійсним. Провадження по зазначеній справі відкрито ухвалою від 18.07.2014 року та призначена до слухання на 22.09.2014 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судовчинства.

Враховуючи викладене, суд вважає що підлягає задоволенню клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, зважаючи на те, що від вирішеня питань, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі № 473/3376/14-ц вимог та умов, залежить можливість розгляду даної справи.

Відповідно до ч 3 ст. 203 провадження по справі має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201-203, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Висоцька Г.А.